Решение по делу № 2-595/2011 ~ М-238/2011 от 17.01.2011

Дело № 2-595/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2011 года Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Бичуковой И.Б., при секретаре Ивананс П.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором указала, что дата, Килин Р.С. находясь в Японии (<адрес>), приобрел автозапчасти а/м, б/у, различных наименований для личных целей: бензобаки от автомобилей, импортного производства, бывшие в эксплуатации, кол-во - 9 шт.; пневматическую автомобильную шину в сборе со стальным штампованным колесом, производитель <...>, импортного производства, б/у, размер 215/70R15, имеет неравномерный износ протектора, кол-во - 1 шт.; пневматические автомобильные шины в сборе с колесами из легких сплавов металла, импортного производства, б/у, маркировка <...>, размер 215/70R15, кол-во - 2 шт.; пневматическую автомобильную шину в сборе со стальным штампованным колесом, импортного производства, б/у, маркировка <...>, размер 175/70R14, имеет неравномерный износ протектора, кол-во - 1 шт.; пневматическую автомобильную шину в сборе со стальным штампованным колесом, импортного производства, б/у, маркировка <...>, размер 245/50R14, кол-во - 1 шт.; пневматическую автомобильную шину в сборе со стальным штампованным колесом, импортного производства, б/у, маркировка <...>, размер 245/50R14, имеет неравномерный износ протектора, кол-во - 1 шт.; двери боковые от легковых автомобилей импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 5 шт.; двери боковые от микроавтобусов, импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 3 шт.; двери задние от микроавтобусов, импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 2 шт.; двери задние от легковых автомобилей, импортного производства, б/у, па товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 3 шт.; двери задние от легкового автомобиля с разбитым стеклом, импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 1 шт.; стекла боковые от автомобилей, импортного производства, б/у, кол-во - 9 шт.; подножки от автомобилей, импортного производства, б/у, кол-во - 8 шт.; накладки на порог кузова автомобиля, импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 7 шт.; бампер передний, металлический от грузового автомобиля, импортного производства, б/у, кол-во - 1 шт.; бампер передний от легкового автомобиля, импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 1 шт.; бампер задний о легкового автомобиля, импортного производства, б/у, кол-во - 1 шт.; систему выпуска отработанных газов от автомобилей, импортного производства, б/у, кол-во - 3 шт.; интеркулер от автомобиля, импортного производства, б/у, кол-во - 1 шт.; мост от автомобиля в сборе с амортизаторами, рессорами, карданным валом и ступицами колес, импортного производства, б/у, кол-во - 14 шт.; радиаторы охлаждения двигателя автомобиля импортного производства, б/у, кол-во- 14 шт.; сидения от автомобилей, импортного производства, бывшие в эксплуатации, товар имеет сильные загрязнения, кол-во - 1 шт. Данные автозапчасти были помещены им на теплоход «<...>» с целью доставки их в п. Владивосток. дата при таможенном оформлении судна в п. Владивосток данные товары не были предъявлены к таможенному оформлению и не задекларированы в установленном законом прядке. дата при осуществлении осмотра помещений, территории СВХ ООО «<...>», расположенный по адресу <адрес>, было установлено, что на крытой площадке находятся автозапчасти а/м, б/у, прибывшие в РФ дата из Японии на теплоходе «<...>». В действиях Килина Р.С. были выявлены признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2.КоАПРФ. Указанный товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу, был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «<...>». дата было вынесено постановление по делу об АП №, Килин Р.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 16.2КоАПРФ. Арест, наложенный по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от дата был отменен, товар возвращен владельцу в установленном законом порядке. дата в адрес Килина Р.С. была направлена копия постановления по делу об АП для сведения и оплаты административного штрафа. дата на часть вышеописанного товара была подана ГТД №. Оставшаяся часть товара, не была оформлена в установленном законом порядке, и в настоящее время хранится на территории СВХ ООО «<...>», расположенный по адресу <адрес>, а именно: радиатор а/м <...> б/у, маркировка <...>, цвет - серый, кол-во- 1 шт. На товаре имеются царапины, следы коррозии, загрязнения; радиатор а/м <...> б/у, маркировка <...>, цвет - серый, кол-во - 1 шт., на товаре имеются царапины, следы коррозии, загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - белый, кол - во 3 шт., на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - серый, кол - во 2 шт., на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - черный, кол - во 2 шт. на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; подножки а/м, б/у, металлические, без маркировки, цвет - серый с черными пластиковыми вставками, кол-во - 2 шт., изделия деформированы, на поверхности имеются следы коррозии, загрязнения; подножки а/м, б/у, металлические, без маркировки, цвет - серый, кол-во - 1 шт., изделия деформированы, на поверхности имеются следы коррозии, загрязнения. Так как собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным, таможенный орган просит признать указанное имущество бесхозяйным.

В судебном заседании представитель Владивостокской таможни по доверенности Русакова Ю.С. поддержала заявленные требования.

Килин Р.С. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление Владивостокской таможни подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что дата, Килин Р.С. находясь в Японии (<адрес>), приобрел автозапчасти а/м, б/у, различных наименований для личных целей: бензобаки от автомобилей, импортного производства, бывшие в эксплуатации, кол-во - 9 шт.; пневматическую автомобильную шину в сборе со стальным штампованным колесом, производитель <...>, импортного производства, б/у, размер 215/70R15, имеет неравномерный износ протектора, кол-во - 1 шт.; пневматические автомобильные шины в сборе с колесами из легких сплавов металла, импортного производства, б/у, маркировка <...>, размер 215/70R15, кол-во - 2 шт.; пневматическую автомобильную шину в сборе со стальным штампованным колесом, импортного производства, б/у, маркировка <...>, размер 175/70R14, имеет неравномерный износ протектора, кол-во - 1 шт.; пневматическую автомобильную шину в сборе со стальным штампованным колесом, импортного производства, б/у, маркировка <...>, размер 245/50R14, кол-во - 1 шт.; пневматическую автомобильную шину в сборе со стальным штампованным колесом, импортного производства, б/у, маркировка <...>, размер 245/50R14, имеет неравномерный износ протектора, кол-во - 1 шт.; двери боковые от легковых автомобилей импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 5 шт.; двери боковые от микроавтобусов, импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 3 шт.; двери задние от микроавтобусов, импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 2 шт.; двери задние от легковых автомобилей, импортного производства, б/у, па товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 3 шт.; двери задние от легкового автомобиля с разбитым стеклом, импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 1 шт.; стекла боковые от автомобилей, импортного производства, б/у, кол-во - 9 шт.; подножки от автомобилей, импортного производства, б/у, кол-во - 8 шт.; накладки на порог кузова автомобиля, импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 7 шт.; бампер передний, металлический от грузового автомобиля, импортного производства, б/у, кол-во - 1 шт.; бампер передний от легкового автомобиля, импортного производства, б/у, на товаре имеются повреждения лакокрасочного покрытия, кол-во - 1 шт.; бампер задний о легкового автомобиля, импортного производства, б/у, кол-во - 1 шт.; систему выпуска отработанных газов от автомобилей, импортного производства, б/у, кол-во - 3 шт.; интеркулер от автомобиля, импортного производства, б/у, кол-во - 1 шт.; мост от автомобиля в сборе с амортизаторами, рессорами, карданным валом и ступицами колес, импортного производства, б/у, кол-во - 14 шт.; радиаторы охлаждения двигателя автомобиля импортного производства, б/у, кол-во- 14 шт.; сидения от автомобилей, импортного производства, бывшие в эксплуатации, товар имеет сильные загрязнения, кол-во - 1 шт. Данные автозапчасти были помещены им на теплоход «<...>» с целью доставки их в п. Владивосток.

дата при таможенном оформлении судна в п. Владивосток данные товары не были предъявлены к таможенному оформлению и не задекларированы в установленном законом прядке.

дата при осуществлении осмотра помещений, территории СВХ ООО «<...>», расположенный по адресу <адрес>, было установлено, что на крытой площадке находятся автозапчасти а/м, б/у, прибывшие в РФ дата из Японии на теплоходе «<...>».

В действиях Килина Р.С. были выявлены признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании товара, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2.КоАПРФ.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения по делу, был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «Владивостокский автомобильный терминал».

Постановлением от дата по делу об АП №, Килин Р.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1ст. 16.2КоАПРФ.

Арест, наложенный по протоколу наложения ареста на товары, транспортные средства и иные вещи от дата был отменен, товар возвращен владельцу в установленном законом порядке.

дата в адрес Килина Р.С. была направлена копия постановления по делу об АП для сведения и оплаты административного штрафа.

дата на часть вышеописанного товара была подана ГТД №. Оставшаяся часть товара, не была оформлена в установленном законом порядке, и в настоящее время хранится на территории СВХ ООО «<...>», расположенный по адресу <адрес>, а именно: радиатор а/м <...> б/у, маркировка <...>, цвет - серый, кол-во- 1 шт. На товаре имеются царапины, следы коррозии, загрязнения; радиатор а/м <...> б/у, маркировка <...>, цвет - серый, кол-во - 1 шт., на товаре имеются царапины, следы коррозии, загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - белый, кол - во 3 шт., на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - серый, кол - во 2 шт., на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - черный, кол - во 2 шт. на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; подножки а/м, б/у, металлические, без маркировки, цвет - серый с черными пластиковыми вставками, кол-во - 2 шт., изделия деформированы, на поверхности имеются следы коррозии, загрязнения; подножки а/м, б/у, металлические, без маркировки, цвет - серый, кол-во - 1 шт., изделия деформированы, на поверхности имеются следы коррозии, загрязнения.

В соответствии со ст. 81 Инструкции о порядке хранения изъятых вещей и документов, имеющих значение доказательств по делам об административных правонарушениях, утвержденной Приказом ФТС от 18.12.06 N 1339, вещественные доказательства, в отношении которых принято решение о возврате их законным владельцам и которые не востребованы ими, хранятся после вступления постановления в законную силу в течение месяца со дня извещения владельца о возможности их возврата. Если в течение этого срока ходатайство о возврате вещественных доказательств либо иных обращений от владельца товаров или уполномоченного им лица не поступило, распоряжение вещественными доказательствами осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Статья 79 Инструкции устанавливает, что вещественные доказательства, подлежащие возвращению владельцам, выдаются им должностным лицом таможенного органа, вынесшим постановление по делу об АП, или ответственным за хранение вещественных доказательств в камере хранения вещественных доказательств, либо организацией, учреждением, государственным органом, осуществляющим хранение вещественных доказательств, в соответствии с законодательством Российской Федерации

Товар в настоящее время находится в СВХ ООО «<...>» (<адрес>).

Учитывая, что на протяжении длительного времени Килин Р.С. не принимает никаких мер по таможенному оформлению товара, суд приходит к выводу, что такое бездействие можно расценить как отказ Килина Р.С. от права собственности на указанный товар.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах требование Владивостокской таможни о признании указанных выше товаров бесхозяйными и обращении их в федеральную собственность суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 293 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимые вещи - радиатор а/м <...> б/у, маркировка <...>, цвет - серый, кол-во- 1 шт. На товаре имеются царапины, следы коррозии, загрязнения; радиатор а/м <...> б/у, маркировка <...>, цвет - серый, кол-во - 1 шт., на товаре имеются царапины, следы коррозии, загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - белый, кол - во 3 шт., на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - серый, кол - во 2 шт., на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - черный, кол - во 2 шт. на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; подножки а/м, б/у, металлические, без маркировки, цвет - серый с черными пластиковыми вставками, кол-во - 2 шт., изделия деформированы, на поверхности имеются следы коррозии, загрязнения; подножки а/м, б/у, металлические, без маркировки, цвет - серый, кол-во - 1 шт., изделия деформированы, на поверхности имеются следы коррозии, загрязнения, бесхозяйными.

Передать бесхозяйные движимые вещи - радиатор а/м <...> б/у, маркировка <...>, цвет - серый, кол-во- 1 шт. На товаре имеются царапины, следы коррозии, загрязнения; радиатор а/м <...> б/у, маркировка <...>, цвет - серый, кол-во - 1 шт., на товаре имеются царапины, следы коррозии, загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - белый, кол - во 3 шт., на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - серый, кол - во 2 шт., на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; пороги а/м, б/у, пластиковые, без маркировки, цвет - черный, кол - во 2 шт. на товаре имеются потертости, вмятины, следы загрязнения; подножки а/м, б/у, металлические, без маркировки, цвет - серый с черными пластиковыми вставками, кол-во - 2 шт., изделия деформированы, на поверхности имеются следы коррозии, загрязнения; подножки а/м, б/у, металлические, без маркировки, цвет - серый, кол-во - 1 шт., изделия деформированы, на поверхности имеются следы коррозии, загрязнения, находящиеся на ответственном хранении на СВХ ООО «<...>» (<адрес>) в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья         И.Б. Бичукова