Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-76/2017 от 10.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело № 5-76/2017

10 мая 2017 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Прохорова И.Г., рассмотрев поступившее из Отдела МВД России по Семикракорскому району, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Токарев Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2017 года, в 1 час 20 минут, находясь в общественном месте- коридоре многоквартирного дома по адресу <адрес>, Токарев Е.Е. выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем совершил нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Токарев Е.Е. в судебном заседании виновным себя признал. Пояснил, что 10 мая 2017 года, находясь в подъезде многоквартирного дома, он поругался с соседкой, при этом выражался в адрес последней нецензурной бранью.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство-это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно требованиям ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Из материалов дела об административном правонарушении, а именно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Токарев Е.Е., выражался нецензурной бранью, находясь в общественной месте, а именно в коридоре многоквартирного дома.

Вина Токарева Е.Е. подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

-объяснениями ФИО3, согласно которым 10 мая 2017 года, она сделала замечание Токареву Е.Е., который выражался нецензурной бранью, но Токарев Е.Е. стал кричать на неё нецензурной бранью, пытался её ударить, от чего был сильный шум. Токарев Е.Е. толкнул её, но телесных повреждений не причинил (л.д.6). Суд принимает объяснения ФИО3 в качестве доказательств виновности Токарева Е.Е., так как свидетель предупреждена об ответственности;

- рапортом дежурного отдела МВД России по Семикаракеорскому району ФИО6 на имя начальника ОМВД России по Семикаракорскому району, в котором отражено, что ФИО5, проживающая по адресу <адрес> по телефону сообщила о том, что пришел Токарев Е.Е., который поломал ей стиральную машинку. Устроил драку (л.д.12),

-протоколом административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

При этом, суд не принимает объяснения ФИО5 в качестве доказательств виновности Токарева Е.Е., так как свидетель не предупрежден об ответственности за заведомо ложные показания по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Такими действиями, указанными в настоящей статье, является, в том числе нецензурная брань в общественных местах.

По мнению суда, действия Токарева Е.Е. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Решая вопрос о размере наказания, принимая во внимание личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, принимая во внимание обстоятельств отягчающих административную ответственность- повторное совершение однородного административного правонарушения, учитывая характер и место совершения правонарушения, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола об административном задержании следует, что Токарев Е.Е.. задержан-10 мая 2017 года в 2 часа 30 минут. Следовательно, срок назначенного Токареву Е.Е. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 2 час.ов 30 минут -10 мая 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Токарев Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 ( двое ) суток, срок административного ареста исчислять с момента задержания, с 2 часов 30 минут -10 мая 2017 года.

Постановление направить в Отдел МВД России по Семикаракорскому району для исполнения. Об исполнении настоящего постановления необходимо уведомить Семикаракорский районный суд Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья