Определение по делу № 22-4155/2012 от 02.07.2012

<данные изъяты> Дело № 22-4155

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 31 июля 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного

суда в составе:

председательствующего – Кузнецовой О.П.

судей – Корневой Л.И, Рябовой Т.Л.

при секретаре – Поповой О.А.

рассмотрела в судебном заседании 31 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Алексеенко С.В. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 18 мая 2012 года, которым приговор в отношении

Алексеенко С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, отбывающего наказание в ФКУ <адрес>

приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством.

Заслушав доклад судьи Кузнецовой О.П.., выслушав осужденного Алексеенко С.В., поддержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Сыроватко А.В., полагавшего необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Алексеенко С.В. осуждался приговором <адрес> от 7.12.2010 г. по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <адрес> от 26.09.2011 г. приговор приведен в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ от 7.03.2011 г., действия осужденного квалифицированы в новой редакции, наказание сокращено до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ от 7.12.2011 г.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, постановил считать его осужденным приговором <адрес> от 7.12.2010 г. по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции 7.12.2011 г. к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части постановление суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Алексеенко С.В. выражает несогласие с постановлением, просит о его отмене, поскольку полагает, что с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным Законом РФ от 7.12.2011 г., суд необоснованно не сократил ему наказание.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для их удовлетворения не находит. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Рассматривая ходатайство осужденного о приведении приговора в соответствии с действующим уголовным законодательством, суд необоснованно пришел к выводу о необходимости квалификации действий Аксенова С.В. по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции УК РФ 7.12.2011 г., поскольку изменений данным законом, улучшающих положение осужденного не вносились, более мягким считается ст. 161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011г..

Суд обоснованно не усмотрел оснований для сокращения наказания по ст.161 ч.1 УК РФ, поскольку изменения в санкции указанной нормы закона коснулись наказания, не связанного с лишением свободы, Алексеенко С.В. же было назначено наказание в виде лишения свободы, которое новым законом не изменено.

Кроме того, наказание по данному приговору было сокращено постановлением <адрес> от 26.09.2011 г. при приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ РФ от 7.03.2011 г., основания для его дальнейшего сокращения отсутствуют.

Таким образом, доводы жалобы осужденного судебная коллегия находит несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 18 мая 2012 года в отношении Алексеенко С.В. оставить без изменить, считать Алексеенко осужденным приговором <адрес> от 7.12.2010 г. по ст.161 ч.1 УК РФ в редакции ФЗ РФ от 7.03.2011 г. к 1 году 10 месяцам лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий - Кузнецова О.П.

Судьи -     Рябова Т.Л.

Корнева Л.И.