Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-607/2020 от 15.10.2020

№ 1-607/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Магадан                  22 октября 2020 года

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Цуруна А.В.,

при секретаре Рожковой И.П.,

с участием:

государственного обвинителя Ломтевой И.В.,

подозреваемого Михайлова В.Ю.,

защитника – адвоката Жолобова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Магаданского городского суда Магаданской области постановление следователя СО ОМВД России по г. Магадану Бухаевой М.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении:

Михайлова Владимира Юрьевича, <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

        установил:

Органом предварительного следствия Михайлов В.Ю. подозревается в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Михайлов В.Ю., в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 07 июля 2020 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в коридоре подъезда <адрес> в г. Магадане, увидел стоящие в углу коридора велосипед марки «Forward Racing 24 НТ 2.0», принадлежащий К.М., детскую коляску марки «Jetem», принадлежащий С.И., после чего у Михайлова В.Ю. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение указанного имущества.

Реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Михайлов В.Ю. в период времени с 02 часов 00 минут до 08 часов 00 минут 07 июля 2020 года, находясь в коридоре подъезда <адрес> в г. Магадане, воспользовавшись тем, что в коридоре подъезда никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственникам, и желая их наступления, путём свободного доступа, тайно похитил с коридора подъезда <адрес> в г. Магадане, велосипед марки «Forward Racing 24 НТ 2.0», принадлежащий К.М. стоимостью 12 576 рублей 77 копеек, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, детскую коляску марки «Jetem» принадлежащий С.И. стоимостью 4 469 рублей 26 копеек, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом Михайлов В.Ю. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Указанные действия обвиняемого Михайлова В.Ю. обоснованно квалифицированы органом следствия по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В Магаданский городской суд поступило ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Магадану Бухаевой М.В. в порядке ч.2 ст.446.2 УПК РФ о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Михайлова В.Ю., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что оно содержит доказательства, обосновывающие обвинение Михайлова В.Ю.

В судебном заседании обвиняемый Михайлов В.Ю. поддержал ходатайство следователя о назначении судебного штрафа и прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ.

Государственный обвинитель указал, что оснований, препятствующих прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа, не имеется. Потерпевшие К.М., С.И. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, пояснили, что не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Михайлова В.Ю. с назначением судебного штрафа, так как ущерб им возмещен в полном объёме, Михайлов В.Ю. принёс им свои извинения, которые они приняли (т.2 л.д.69, 72).

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд пришел к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд вправе в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, в совершении которого подозревается Михайлов В.Ю. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как установлено в судебном заседании, Михайлов В.Ю. не судим, привлекался к административной ответственности за проживание без удостоверения личности и распитие алкогольной продукции в общественных местах, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, на учете в в Военном комиссариате г. Магадана Магаданской области не значится, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется посредственно, соседями по дому П.Д., П.Л., Г.Л., Ф.К. - положительно, в период с января по май 2017 года проходил обучение на предприятии <данные изъяты>» по специальности <данные изъяты>, где проявил старание в обучении и ответственность <данные изъяты>, за время обучения получил навыки <данные изъяты>, на профилактических учетах в ОМВД России по г. Магадану не состоит, загладил причиненный преступлением вред, принес потерпевшим С.И., К.М. свои извинения, которые последние приняли (т.1 л.д.213, 216, 217, 219, 225-228, 229, 230, 231, 233, 235, 237, 239, 241).

<данные изъяты>

Как следует из характеристики на выпускника 11 класса «<данные изъяты>», Михайлов В.Ю. поступил в данное учебное заведение в декабре 2014 года, за время обучения овладел общеучебными и предметными навыками на среднем уровне, регулярно посещал учебные занятия, активно участвовал во всех классных мероприятиях, в 2017 году успешно сдал ЕГЭ и получил аттестат о среднем общем образовании (т.1 л.д.214).

Согласно характеристики на студента <данные изъяты>», Михайлов В.Ю. обучается в <данные изъяты> на <данные изъяты> с сентября 2018 года по специальности «<данные изъяты>» в группе <данные изъяты>. За период обучения в <данные изъяты> показал хороший уровень по общеобразовательным и профильным дисциплинам, к порученному делу относится добросовестно, с пониманием значимости и ответственности, адаптирован в рамках учебного процесса, спокоен, неконфликтен, в общении с преподавателями вежлив и доброжелателен (т.1 л.д.215).

При изложенных обстоятельствах, учитывая что требования положений ст.76.2 УК РФ, ч.ч.2,3,5 ст.446.2 УПК РФ по настоящему уголовному делу соблюдены, а также то, что законодательство Российской Федерации прежде всего направлено на защиту прав, свобод и интересов потерпевшего и возмещение причиненного ему преступлением вреда, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Михайлова В.Ю. может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по указанному основанию, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа судом учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела и наступившие последствия, тяжесть инкриминируемого преступления, данные о личности подозреваемого, его семейное и имущественное положение, молодой возраст и состояние здоровья Михайлова В.Ю.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства детскую коляску марки «Jetem», детский велосипед марки «Forward Racing 24 НТ 2.0», переданные на ответственное хранение потерпевшим С.И. и К.М. соответственно, следует оставить последним по принадлежности; кассовый чек и гарантийный талон на велосипед марки «Forward Racing 24 НТ 2.0», хранящиеся в материалах уголовного дела, следует хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения (т.1 л.д.161,162,163,165,169).

В ходе предварительного следствия адвокату Копыловой Л.А., защищавшей Михайлова В.Ю. и ИП «Харламовой И.А.», проводившей товароведческую экспертизу, выплачено вознаграждение в сумме 3 125 рублей и 6 000 рублей соответственно (т.2 л.д.2,4).

В соответствии с пп. 5, 7 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам. Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счёт средств федерального бюджета или подлежат взысканию с осуждённого.

Поскольку в отношении Михайлова В.Ю. принимается решение о прекращении уголовного дела, оснований для возложения обязанности по возмещению расходов, относящихся к процессуальным издержкам, на указанное лицо не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1 УПК РФ, суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело по подозрению Михайлова Владимира Юрьевича в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности.

Назначить Михайлову Владимиру Юрьевичу судебный штраф в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который он должен уплатить в течение 30-ти календарных дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Михайлову В.Ю., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Магаданской области (ОМВД России по гор.Магадану л/сч 04471247200),

ИНН 4909044651, КПП 490901001, ОКТМО 44701000

р/сч: 40101810300000010001

Наименование банка: Отделение Магадан, г.Магадан

БИК: 044442001

ОГРН: 1024900968531

Код бюджетной классификации: 18811621010016000140

Наименование платежа: штраф

Квитанцию об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (каб.109) и судебному приставу в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Михайлова В.Ю. отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- детскую коляску марки «Jetem», детский велосипед марки «Forward Racing 24 НТ 2.0», переданные на ответственное хранение потерпевшим С.И. и К.М. соответственно, - оставить последним по принадлежности;

- кассовый чек и гарантийный талон на велосипед марки «Forward Racing 24 НТ 2.0», хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле в течение всего его срока хранения.

Процессуальные издержки в размере 9 125 рублей 00 копеек, отнести на счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Магаданского областного суда через Магаданский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, Михайлов В.Ю. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья                      А.В. Цурун