Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-243/2020 ~ М-112/2020 от 05.02.2020

2-243/2020

10RS0№ ...-97

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

05 марта 2020 года ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи          Дмитриева А.В.,

при секретаре          Иванниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартынова Н. П. к Евтюшкину Е. Н., Евтюшкину П. Н., Берилло А. Ю. о признании фактически принявшим наследство и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с иском по тем основаниям, что он и Е являются наследниками после смерти матери, М., после смерти которой, открылось наследство, в том числе, в виде земельный участков, расположенный в д. ......... Е. умерла ХХ.ХХ.ХХ, при этом право собственности на ? доли в праве на земельные участки ею при жизни оформлено не было. Указывает, что поскольку наследники первой очереди после смерти Е в наследство не вступили, а он является единственным наследником второй очереди, просит признать его фактически принявшим наследство после смерти Е, признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на земельные участки, расположенные в д. ........, с кадастровым номером № ... площадью 300 кв.м.; с кадастровым номером № ...; площадью 150 кв.м., с кадастровым номером № ... площадью 150 кв.м.

Истец в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что является вторым долевым собственником указанных земельных участков, пользуется указанным участками.

Ответчики Евтюшкин Е.Н., Евтюшкин П.Н. в судебном заседании требования признали в полном объеме, полагали требования истца подлежат удовлетворению.

Ответчик Берилло А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель третьего лица администрации Кондопожского муниципального района, администрации Кедрозерского сельского поселения, министерства имущественных и земельных отношений РК в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В соответствии с положениями абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из положений ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ. В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Судом установлено, что М умершая ХХ.ХХ.ХХ, приходится матерью истца Мартынова Н.П. и Е

Из наследственного дела к имуществу М. следует, что наследниками после ее смерти являются Мартынов Н.П., Е Наследственным имуществом, оставшимся после смерти М. являются, в том числе земельные участки, расположенные в д. ......... Истцу ХХ.ХХ.ХХ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные земельные участки.

Согласно свидетельств о государственной регистрации права Мартынову Н.П принадлежат на праве собственности земельные участки, расположенные по адресу: ........, с кадастровым номером № ... площадью 150 кв.м., с кадастровым номером № ... площадью 150 кв.м., с кадастровым номером № ... площадью 300 кв.м.

Как следует из материалов дела, Е умерла ХХ.ХХ.ХХ. Наследственного дела к имуществу умершей не заводилось. Истец является полнородной сестрой Евтюшкиной Н.П.

Иных наследников, претендующих на наследство после смерти Е. судом не установлено. Ответчики Евтюшкин П.Н., Евтюшкин Е.Н. требования истца признали в полном объеме

В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что после смерти Евтюшкиной Н.П. истец владеет и пользуется ? долей земельных участков, расположенных в д. ........, принадлежащих на момент смерти Е

Таким образом, истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Е

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ХХ.ХХ.ХХ № ... «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, отсутствие у наследодателя Е. надлежащим образом оформленных документов, подтверждающих ее право собственности на спорное имущество, совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, срок принятия наследства на момент рассмотрения дела истек, отсутствие иных наследников, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании его принявшим наследство и признании права собственности на указанные земельные участки подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Мартынова Н. П. фактически принявшим наследство после смерти сестры Е

Признать за Мартыновым Н. П. право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый № ..., расположенный по адресу: ........, площадью 300 кв.м.

Признать за Мартыновым Н. П. право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый № ..., расположенный по адресу: ........, площадью 150 кв.м.

Признать за Мартыновым Н. П. право собственности на ? доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый № ..., расположенный по адресу: ........, площадью 150 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.