Решение по делу № 2-4833/2020 ~ М-4265/2020 от 02.09.2020

Дело № 2-4833/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при помощнике Алейник Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой Н.Г. к АКПК «Кредитное содружество – Калининград» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Овчинникова Н.Г. обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > между нею и АКПК «Кредитное содружество – Калининград» был заключен договор №, по условиям которого она, как член кооператива, приняла на себя обязательства передать АКПК «Кредитное содружество – Калининград» денежные средства в размере 112469,44 рублей, а кооператив, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить ей через 18 месяцев полученные денежные средства и выплатить компенсацию из расчета 16,5% годовых на условиях «Свои люди». Срок действия указанного договора согласно п.2.1. заканчивался < Дата >, однако по истечении этого срока договор автоматически был пролонгирован на такой же срок. Внесенные ею по ранее заключенному с кооперативом договору № от < Дата > в кассу АКПК «Кредитное содружество – Калининград» денежные средства в сумме 84000 рублей и начисленная на них компенсация в размере 28469,44 рублей остались на счете кооператива и были зачтены в счет исполнения ею обязательств по договору № от < Дата >. В период действия договора № от < Дата > ею дополнительно были внесены денежные средства в общем размере 24300 рублей. С июня 2020 года АКПК «Кредитное содружество – Калининград» прекратил свою деятельность. Направленное ею в адрес АКПК «Кредитное содружество – Калининград» заявление от < Дата > о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств и выплате компенсации со стороны последнего осталось без ответа и удовлетворения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, а также на положения ГК РФ, Федерального закона «О кредитной кооперации», Овчинникова Н.Г. просит суд расторгнуть договор № от < Дата >, заключенный между нею и АКПК «Кредитное содружество – Калининград», взыскать в ее пользу с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» внесенные по данному договору денежные средства в размере 136769,44 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 42264,44 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4780,68 рублей, оплатой юридических услуг в размере 4000 рублей.

Овчинникова Н.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении возникшего между сторонами спора судом установлено, что < Дата > Овчинникова Н.Г. была принята в члены АКПК «Кредитное содружество – Калининград», на основании соответствующего договора о взносах №, ею были уплачены вступительный взнос в размере 500 рублей, паевой взнос в размере 1500 рублей и ежегодный членский взнос в размере 100 рублей. В подтверждение внесения взносов Овчинниковой Н.Г. выданы соответствующие квитанции.

В этот же день, < Дата >, между АКПК «Кредитное содружество – Калининград» и Овчинниковой Н.Г. был заключен договор передачи личных сбережений № (с пополнением взноса не менее 500 рублей), по условиям которого Овчинникова Н.Г. передала АКПК «Кредитное содружество – Калининград» денежные средства в размере 9000 рублей сроком на 12 месяцев из расчета 20 % годовых на условиях программы «Золотая осень». Впоследствии в рамках этого же договора Овчинникова Н.Г. передала АКПК «Кредитное содружество – Калининград» денежные средства в общем размере 84000 рублей. Факт внесения Овчинниковой Н.Г. денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, которые имеются в материалах дела.

Кроме того, судом установлено и следует из материалов дела, что < Дата > между АКПК «Кредитное содружество – Калининград» и Овчинниковой Н.Г. был заключен договор №, по условиям которого Овчинникова Н.Г. передала АКПК «Кредитное содружество – Калининград» денежные средства в размере 112469,44 рублей сроком на 18 месяцев из расчета 16,5 % годовых на условиях программы «Свои люди». Впоследствии в рамках этого же договора Овчинникова Н.Г. передала АКПК «Кредитное содружество – Калининград» денежные средства в общем размере 24300 рублей. Факт внесения Овчинниковой Н.Г. денежных средств подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам, которые имеются в материалах дела.

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что при досрочном расторжении договора или при исключении участника из членов организации средства возвращаются участнику в порядке и в срок, предусмотренные договором.

Согласно п.4.6 договора договор расторгается по заявлению участника в соответствии с условиями п.1.1 договора.

В случае досрочного расторжения договора организация возвращает участнику средства, переданные им организации, и компенсацию в срок, согласованный сторонами, но не позднее чем через 90 рабочих дней со дня принятия решения об исключении участника из членов организации либо расторжения договора по иным основаниям (п.6.1 договора).

По условиям договора по окончании срока, указанного в п.2.1, в случае отсутствия до окончания срока действия договора заявления участника прекратить действие договора, такой договор подлежит автоматической пролонгации на тот же срок (п.2.2).

Условиями названного выше договора определено, что средства - это заемные денежные ресурсы, полученные в ссуду на определенный срок и подлежащие возврату с уплатой процента.

Согласно п.2.3 договоров компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчетный счет организации, включая дату окончания срока действия договора. Начисленная компенсация выплачивается в соответствии с условиями программы (п.1.1).

Стороны договора пришли к соглашению о том, что компенсация – это получение с организации процентов на сумму средств в размере и в порядке, определенном настоящим договором.

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что возврат средств участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия договора, если участник до окончания срока действия договора письменно уведомил получателя о расторжении договора по истечении срока его действия.

Условиями названного выше договора определено, что средства - это заемные денежные ресурсы, полученные в ссуду на определенный срок и подлежащие возврату с уплатой процента.

Согласно п.2.3 договоров компенсация начисляется со дня, следующего за днем их поступления в кассу или расчетный счет организации, включая дату окончания срока действия договора. Начисленная компенсация выплачивается в соответствии с условиями программы (п.1.1).

Стороны договора пришли к соглашению о том, что компенсация – это получение с организации процентов на сумму средств в размере и в порядке, определенном настоящим договором.

Пунктами 8.1 договоров предусмотрено, что стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору в соответствии с настоящим договором и законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч.ч.1, 2, 5 ст.30 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном ч.4 ст.14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Статьей 14 названного выше Федерального закона определено, что членство в кредитном кооперативе прекращается в случае, в том числе, выхода из кредитного кооператива, либо исключения из членов кредитного кооператива. При прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных п.п.1-3 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Судом установлено, что < Дата > Овчинникова Н.Г. направила в адрес АКПК «Кредитное содружество – Калининград» заявление от < Дата >, в котором просила расторгнуть договор № от < Дата >, возвратить ей денежные средства, внесенные по данному договору, и выплатить компенсацию.

Однако до настоящего времени требование Овчинниковой Н.Г. о возврате ей денежных средств ответчиком исполнено не было, денежные средства не возвращены.

Данное обстоятельство бесспорно установлено судом, и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Вместе с тем, в силу приведенных выше норм материального права, денежные средства участником кредитного кооператива передаются кооперативу на условиях возвратности, платности, срочности, при этом законом и заключенными между сторонами договорами предусмотрено право члена кредитного кооператива на досрочное востребование денежных средств.

Установив, что, несмотря на направленное Овчинниковой Н.Г. < Дата > заявление, денежные средства, внесенные по договору № от < Дата >, ей до настоящего времени кооперативом не возвращены, суд, с учетом приведенных выше положений закона и положений договора, приходит к выводу о том, что с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в пользу Овчинниковой Н.Г. подлежат взысканию денежные средства, внесенные ею по данному договору, в размере 136769,44 рублей.

Поскольку договором, заключенным между АКПК «Кредитное содружество – Калининград» и Овчинниковой Н.Г., определено право участника на получение компенсации (процентов), начисляемых на переданные личные сбережения, с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в пользу Овчинниковой Н.Г. подлежат взысканию проценты, предусмотренные договором № от < Дата > в размере 35398,83 рублей исходя из следующего расчета:

- за период с < Дата > по < Дата > – 112469,44 руб. х 16,5% : 365 х 8 = 406,74 руб.

- за период с < Дата > по < Дата > - 117769,44 руб. х 16,5% : 365 х 90 = 4791,44 руб.

- за период с < Дата > по < Дата > – 126769,44 руб. х 16,5% : 365 х 527 = 30200,65 руб.

В то же время оснований для расторжения договора № от < Дата >, заключенного между АКПК «Кредитное содружество – Калининград» и Овчинниковой Н.Г., в судебном порядке не имеется.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст.310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Условиями заключенного между сторонами договора № от < Дата > предусмотрено право на его расторжение по заявлению участника (п.п.4.1, 4.6 договора).

При таком положении, поскольку < Дата > истцом ответчику было направлено заявление с требованием о расторжении № от < Дата >, постольку указанный договор является расторгнутым с момента получения ответчиком соответствующего уведомления, то есть с < Дата >, а потому заявленные Овчинниковой Н.Г. исковые требования о расторжении данного договора удовлетворению не подлежат.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что ИП М.С.М. была оказана юридическая помощь при рассмотрении указанного дела, а именно, было составлено исковое заявление.

За оказание такой юридической помощи Овчинникова Н.Г. оплатила ИП М.С.М. денежные средства в размере 4000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, и соответствующей квитанцией к приходному кассовому ордеру № от < Дата >.

Учитывая, что заявленные Овчинниковой Н.Г. исковые требования признаны судом обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, Овчинникова Н.Г. в силу приведенных выше процессуальных норм, безусловно, имеет право на возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Принимая во внимание небольшой объем оказанных истцу юридических услуг – составление иска, исходя из требований разумности и справедливости, полагает необходимым взыскать с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в пользу Овчинниковой Н.Г. в счет возмещения таких расходов денежные средства в размере 4000 рублей, удовлетворив заявленные ею требования об этом.

Как следует из чека-ордера от < Дата > при подаче иска в суд Овчинникова Н.Г. оплатила государственную пошлину в размере 4780,68 рублей.

С учетом ч.1 ст.98 ГПК РФ с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в пользу Овчинниковой Н.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4643,37 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинниковой Н.Г. удовлетворить частично.

Взыскать с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» в пользу Овчинниковой Н.Г. денежные средства по договору № от < Дата > в размере 136769,44 рублей, компенсацию в соответствии с п.1.11 договора № от < Дата > за период с < Дата > по < Дата > в размере 35398,83 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины 4643,37 рублей, оплатой юридических услуг 4000 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение 01 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, т.е. с 23.11.2020.

Судья Т.В. Мишина