Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3509/2023 ~ М-2915/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-3509/2023

73RS0001-01-2023-003241-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    17 июля 2023 года                                                                               г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Хайрулловой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Ульяновский государственный университет» к Якунину Владимиру Викторовичу о возмещении материального ущерба,

установил:

истец ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» обратился в суд с иском к Якунину В.В. о возмещении материального ущерба в сумме 241 719 руб. 66 коп. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ., при исполнении трудовых обязанностей, водитель Якунин В.В. на <адрес> допустил нарушение требований Правил дорожного движения. В результате этого произошло столкновение служебного автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ответчика и автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> принадлежащего Кузнецову С.В. Возмещая причинённый ответчиком ущерб, истец на основании решения суда, выплатил собственнику автомобиля Фольксваген Джетта 172 960 руб. 66 коп. за ремонт автомобиля и 25 959 руб. 21 коп. в возмещение судебных расходов. Истец также понёс расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 42 800 руб.

В судебном заседании представитель истца Федина О.А. на иске настаивала, указала, что вина ответчика в совершении административного правонарушения подтверждена постановлением о привлечении к административной ответственности, решением суда.

Ответчик и его представитель Шушина Н.Н. против иска возражали. Ответчик указал, что в момент происшествия по заданию работодателя на служебном автомобиле двигался от здания миграционной службы в университет. Из-за затора на дороге, которую пересекал, автомобили стояли. Водитель в ближнем ряду пропустил. Когда пересекал первый ряд автомобилей, не видел, что по второму ряду двигался автомобиль. Из-за этого произошло столкновение. Просил уменьшить сумму ущерба, указал, что проживает один, имеет пенсию около 16 000 руб., заработок у ситца около 24 000 руб. в месяц.

Представитель ответчика просила в иске отказать в связи с пропуском истцом срока давности на обращение в суд.

Третье лицо Кузнецов С.В., представители третьих лиц АО «МАКС», САО «ВСК» в суд не явились.

Согласно ст. ст. 238, 243 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случае причинения ущерба в результате административного правонарушения, если таковое установлено соответствующим государственным органом.

То обстоятельство, что ответчик ущерб истцу причинил в результате совершения административного правонарушения, а также размер ущерба в сумме 172 960 руб. 66 коп. (стоимость ремонта автомобиля потерпевшего) ответчик не оспаривает.

Вина ответчика в совершении административного правонарушения подтверждена постановлением о привлечении к административной ответственности. Размер ущерба установлен решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. по делу <данные изъяты>. Решением суда с ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» в пользу Кузнецова С.В. в возмещение расходов на ремонт автомобиля взыскана денежная сумма в размере 172 960 руб. 66 коп.

В силу ст. 61 ГПК РФ необходимость в исследовании обстоятельств причинения ущерба истцу действиями ответчиков отсутствует.

Возражения представителя ответчика о пропуске срока давности суд отклоняет, поскольку имел место спор между владельцами повреждённых при происшествии ДД.ММ.ГГГГ. автомобилей. Решение суда, которым указанный спор был разрешён, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в сумме 172 960 руб. 66 коп. истцом перечислены потерпевшему ДД.ММ.ГГГГ. (платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ). Иск подан 05.06.2023г.

Таким образом, убытки у истца возникли менее чем года назад до обращения в суд.

Суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов по делу №, поскольку указанные расходы не состоят в прямой причинной связи с действиями работника, были связаны с реализацией ФГБОУ ВО «Ульяновский государственный университет» своих процессуальных прав при разрешении заявления потерпевшего о возмещении ущерба в досудебном порядке, а также в ходе рассмотрения судом гражданского дела.

Денежная сумма в размере 172 960 руб. 66 коп. для истца является прямым действительным ущербом, возникшим по вине ответчика. Вместе с тем, суд находит обоснованными возражения ответчика, основанные на том, что имеются основания для уменьшения взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст. 250 ТК РФ орган по рассмотрению трудовых споров может с учетом степени и формы вины, материального положения работника и других обстоятельств снизить размер ущерба, подлежащий взысканию с работника.

Ответчик 1960 года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. работает у истца водителем, проживает один, имеет совокупный доход (заработок и пенсия) около 40 000 руб. в месяц.

Ответчик проживает один, не имеет иных средств к существованию кроме пенсии и заработка у истца. Взыскание ущерба в полном объёме приведёт к существенному ухудшению материального положения ответчика на длительное время.

Таким образом, суд находит возможным уменьшить размер ущерба, подлежащего взысканию с работника, до 40 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Ульяновский государственный университет» к Якунину Владимиру Викторовичу удовлетворить частично.

Взыскать с Якунина Владимира Викторовича в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения «Ульяновский государственный университет» в возмещение материального ущерба 40 000 руб.

В остальном в удовлетворении иска о возмещении ущерба отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                               А.М. Елистратов

Срок изготовления мотивированного решения 24.07.2023г.