Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2019 ~ М-902/2019 от 19.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2019 года г.Самара Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре судебного заседания     Челаевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Кондратенко Е.П., Авдонина А.А., Назаровой А.П., Ахундовой Е.Н., Ахундовой К.М., Григорьевой Н.А., Аткарского М.А., Уваровой О.Е., Шандаковой И.А., Бобряшова С.Г., Абрамова Д.М., Кириллина Е.Ю., Курепова И.А., Шуваевой И.А., Ромадановой В.П., к ОО УК «XXI» (до изменения наименования, ООО УК «ПЖРТ Железнодорожный») о перерасчете коммунальных платежей,

Истцы обратились в суд с заявлением к ООО УК «XXI» (до изменения наименования, ООО УК «ПЖРТ Железнодорожный») о перерасчете коммунальных платежей, в котором просят обязать ООО УК «ПЖРТ Железнодорожный» произвести перерасчет оплаты за жилые помещения и коммунальные услуги в отношении собственников квартир №, расположенных в многоквартирном доме по адресу: <адрес> следующем объеме: в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в объеме 50%.

Истцы Авдонина А.А., Ахундова К.М., Григорьева Н.А., Аткарский М.А., Уварова О.Е., Шандакова И.А., Бобряшов С.Г., Абрамов Д.М., Кириллин Е.Ю., Курепов И.А., Шуваева И.А., Ромаданова В.П., Кондратенко Е.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Истца Ахундова Е.Н. и НазароваА.П. в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель истца Кондратенко Е.П. – Назарова К.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. поддержала заявленные требования. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

Представитель ответчика - Федяева Г.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Самары по месту нахождения ответчика. Пояснила, что в настоящее время внесены изменения в сведения о юридическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, организация находится в <данные изъяты> районе г. Самары.

Стороны не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Оснований для применения ст. 29 ГПК РФ и 30 ГПК РФ не имеется.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО Управляющая компания «ХХI век» зарегистрирована и фактически находится адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд <адрес>, как принятое с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское № по исковому заявлению Кондратенко Е.П., Авдонина А.А., Назаровой А.П., Ахундовой Е.Н., Ахундовой К.М., Григорьевой Н.А., Аткарского М.А., Уваровой О.Е., Шандаковой И.А., Бобряшова С.Г., Абрамова Д.М., Кириллина Е.Ю., Курепова И.А., Шуваевой И.А., Ромадановой В.П., к ОО УК «XXI» (до изменения наименования, ООО УК «ПЖРТ Железнодорожный») о перерасчете коммунальных платежей передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: С.Е. Саменкова