Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2016 ~ М-177/2016 от 25.02.2016

Дело № 2-224/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ершичи                                                                                                                        29 марта 2016 года

Шумячский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего                           Любчука С.Т.,

при секретаре                                             Гришуновой С.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Астапенко Марии Трофимовны к Администрации Ершичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области, Макаренковой Валентине Дмитровне, Астапенко Николаю Дмитриевичу о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Астапенко М.Т., в интересах которой на основании доверенности действует Леванкова Светлана Михайловна, обратилась в суд с иском к Администрации Ершичского сельского поселения Ершичского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти мужа – Астапенко Дмитрия Кузьмича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом и земельный участок, площадью 2100 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований указала, что после смерти мужа произвела его похороны и распорядилась его имуществом, то есть фактически приняла наследство, однако в настоящее время зарегистрировать право собственности на вышеуказанную недвижимость не представляется возможным, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов и истечением установленных сроков вступления в наследство.

В судебном заседании представитель истца – Леванкова С.М., исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчик – Администрация Ершичского сельского поселения, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил, ходатайство об отложении рассмотрения не заявил, письменных возражений по иску не представил.

    Ответчики – Макаренкова В.Д., Астапенко Н.Д., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования признают в полном объеме. Последствия признания иска ответчиками им известны.

    Третье лицо нотариус Сливкина Н.О., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, сведений об уважительности причины неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных ответчиков и третьего лица.

    В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

        С учетом того, что соответчики по делу признали исковые требования, а указанные действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком в данной части.

    Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст.ст. 131, 223 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат обязательной государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента такой регистрации.

    В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

    Согласно выписке из решения Ершичского сельского Совета народных депутатов от 15.06.1992 г. № 26, кадастровой выписке о земельном участке от 10.03.2015 г. № 6700/301/2015-66321, Астапенко Дмитрию Кузьмичу в частную собственность, бесплатно, предоставлен земельный участок, площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно договору купли-продажи от 30.12.1992 г. № 813, зарегистрированному в Рославльском БТИ 07.12.1995 г., справке № 2579 Е от 27.10.2014 г. Рославльского отделения БТИ, Астапенко Дмитрию Кузьмичу принадлежит жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м.

    Согласно уведомлениям Управления Росреестра по Смоленской области от 04.02.2016 г. №№ 67/000/001/2016-4336, 67/000/001/2016-4337 в ЕГРП сведения о зарегистрированных правах на спорную недвижимость отсутствуют.

    Согласно свидетельству о браке № 18 от 13.12.1946 г. истец является женой Астапенко Д.К.

    Согласно свидетельству о смерти (повторному) от 10.10.2014 г. I-МП № Астапенко Д.К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно справке Администрация Ершичского сельского поселения от 02.02.2016 г. № 28, истец проживала совместно с Астапенко Д.К., произвела похороны и распорядилась его имуществом.

Согласно адресной справки ТП в с.Ершичи МО УФМС России по Смоленской области в г.Рославль от 03.02.2016 г. истец с 1978 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в спорном жилом доме.

    При данных обстоятельствах право собственности истца на спорные жилой дом и земельный участок полностью подтверждается и никем не оспаривается.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Астапенко Марией Трофимовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования после смерти Астапенко Дмитрия Кузьмича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, общей площадью 85,6 кв.м., и земельный участок, площадью 2100 кв.м., с кадастровым номером №, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Шумячский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Шумячского

    районного суда:                                                 Любчук С.Т.