Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2012 (2-2327/2011;) ~ М-1902/2011 от 20.10.2011

             Дело №

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2012 года                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ежелевой Е.А. при секретаре Баженовой В.И. с участием истца Турок Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турок ФИО11 к Администрации Емельяновского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением к <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что после смерти его бабушки – ФИО4 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка; земельный участок принадлежал ФИО4 на праве собственности. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился по причине расхождения в написании фамилий. Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 является внуком ФИО4 Других наследников у ФИО4 не имеется.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в заявлении, дополнительно пояснил, что после смерти его бабушки – ФИО4 осталось наследуемое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которое принадлежало ей на праве собственности.

Третьи лица ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, о причине неявки не сообщил, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Истец против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, в деле имеются сведения об его надлежащем извещении, поэтому суд нашел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ и другими законами.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Как следует из материалов дела, спорный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, был предоставлен ФИО4 Исполнительным комитетом Элитовского сельского Совета депутатов трудящихся в 1991 году, о чем была выдана выписка из похозяйственной книги о наличии у ФИО4 права на земельный участок (л.д. 14); ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла (л.д. 7); после ее смерти открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка; наследником по закону является внук ФИО2

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> сведения о собственнике данного земельного участка в Едином государственном реестре прав отсутствуют (л.д. 19, 52).

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 действительно являлась собственником вышеуказанного земельного участка, в связи с чем данное имущество подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с частями первой и второй статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ФИО2 приходится ей сыном, ФИО4 приходилась ей свекровью, а ФИО8 был ее супругом; У ФИО4 был только один сын – ФИО8; в 1998 году ФИО8 умер, а в 2001 году умерла ФИО4 Других наследников у ФИО4 не было, поэтому единственным наследником является сын свидетеля – ФИО2 Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, выделялся дедушке и бабушке ФИО2 еще в 60 годы; с этого же времени они там проживали до дня своей смерти. С момента их смерти и по настоящее время ФИО2 пользуется данным земельным участком, использует его по назначению; споров по границам участка не имеется.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что ФИО2 приходится ей сводным братом – у них одна мать ФИО7, а отцы разные. Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, раньше принадлежал бабушке ФИО2 – ФИО4, после смерти бабушки ФИО2 пользуется данным земельным участком, споров по границам участка с соседями не имеется.

Таким образом установлено, что ФИО2 является единственным наследником ФИО4, который фактически принял наследство в виде вышеуказанного земельного участка, поэтому срок для принятия наследства не пропущен.

Требование о восстановлении срока для принятия наследства суд считает излишне заявленным.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, на основании ст.ст. 12, 218 и 1153 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░ ░░░12 ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> <░░░░░>, ░░ ░░░2.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░            ░.░. ░░░░░░░