Решение по делу № 12-114/2020 от 20.02.2020

РЕШЕНИЕ

05 марта 2020 года                                                                                      г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ТСЖ «Мираф» Дамшаева Ж.Б-Ж. на постановление Административной комиссии <адрес> о привлечении ТСЖ «Мираф» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 21 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ -IV «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Мираф» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ -IV «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ТСЖ «Мираф» Дамшаев Ж.Б-Ж. по доверенности подал жалобу, указывая на то, что совершенное правонарушение является малозначительным, так как при обнаружении собственниками жилых помещений надписей на стенах фасада многоквартирного дома заявитель принял меры для устранения нарушения. Характер совершенного правонарушения, размер вреда и тяжесть наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, ранее ТСЖ «Мираф» не привлекалось к административной ответственности, санкция ст. 21 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ -IV «Об административных правонарушениях» предусматривает наказание в виде предупреждения, что также свидетельствует о малозначительности правонарушения. Просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу в виду малозначительности.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Мираф» Дамшаев Ж.Б-Ж. по доверенности, также просил назначить наказание в виде предупреждения, отменив административный штраф..

В судебное заседание представитель Административной комиссии <адрес> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается судебным извещением.

Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела, постановлением Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Мираф»» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ -IV «Об административных правонарушениях» и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Положением ст. 21 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ -IV «Об административных правонарушениях» предусмотрено, что невыполнение или выполнение с нарушением сроков проведения работ по содержанию фасада здания, строения, сооружения, установленных правилами благоустройства, утвержденными муниципальными правовыми актами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Вина ТСЖ «Мираф» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ -IV «Об административных правонарушениях» подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актами обследования от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц.

Кроме того, представитель ТСЖ «Мираф» не отрицал наличия события административного правонарушения. Просил назначить наказание в виде предупреждения, отменив административный штраф.

При разрешении данного дела об административном правонарушении должностные лица Административной комиссии <адрес> правильно установили все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дали надлежащую юридическую оценку действиям юридического лица ТСЖ «Мираф» и на основе полного, объективного и всестороннего исследования представленных доказательств пришел к обоснованному выводу о наличии в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст. 21 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ -IV «Об административных правонарушениях».

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 3.5 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Как следует из материалов дела, ТСЖ «Мираф» к административной ответственности ранее не привлекалось, а совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей либо других негативных последствий.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить ТСЖ «Мираф» административное наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу представителя ТСЖ «Мираф» удовлетворить частично.

Постановление Административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменить, назначить ТСЖ «Мираф» административное наказание в виде предупреждения. В остальном постановление оставить без изменения.

Судья                                 Номогоева З.К.

12-114/2020

Категория:
Административные
Статус:
Изменено
Ответчики
Мираф -ТСЖ
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Номогоева З.К.
Статьи

Другой кодекс: ст. 21

Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
20.02.2020Материалы переданы в производство судье
05.03.2020Судебное заседание
10.03.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.03.2020Вступило в законную силу
24.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Дело оформлено
03.08.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее