Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-742/2012 ~ М-742/2012 от 27.11.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-742/12

Серафимовичский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Голованова С.В.

с участием истца ФИО2, представителя ответчика Синицына В.И.,

при секретаре Новиковой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Серафимович ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского поселения г. Серафимович Волгоградской области, третье лицо: нотариус Серафимовичского района «о включении в наследственную массу изолированной части жилого дома»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать, ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде изолированной части жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. После смерти матери истец является наследницей по закону на все ее имущество. Истец обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но там ей отказали в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на изолированную часть жилого дома, так как ее мать не произвела государственную регистрацию права собственности на изолированную часть жилого дома. Истец просит включить в состав наследственной массы ФИО1 изолированную часть жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации городского поселения г. Серафимович Волгоградской области Синицын В.И. в судебном заседании не возражает против заявленных требований.

Третье лицо нотариус Серафимовичского района Волгоградской области, Щелконогова А.А. в судебное заседание не прибыла, согласно заявления, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО2

Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с Администрацией г. Серафимович договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по которому Администрация г. Серафимович передала в долевую собственность ФИО1 1/2 долю изолированной части жилого дома, по <адрес>. По независящим от ФИО1 причинам, в связи со смертью, она была лишена возможности зарегистрировать право собственности на вышеуказанную изолированную часть жилого дома. Следовательно, право на вышеуказанную часть жилого дома у ФИО1 возникло при ее жизни.

Таким образом, правоподтверждающие документы на право собственности на 1/2 долю изолированной части жилого дома не были получены ФИО1 до дня смерти по независящим от нее причинам.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2 является дочерью ФИО1, а следовательно наследницей по закону на имущество умершей.

При таких обстоятельствах, суд, ввиду изложенного, находит исковые требования истца законными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 46,7 ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░░░ ░.░.