Приговор по делу № 1-71/2017 от 10.03.2017

Уг. дело № 1-71/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года                                                                                               с.Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыбикдоржиевой О.В., единолично, при секретаре Намсараевой В.Ж., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Хоринского района Республики Бурятия Орловой Ю.Ю., подсудимого Зверева А.Г., защитника - адвоката Ланцовой А.А., представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Зверева АГ, <данные изъяты>

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 3 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определено 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменена оставшаяся неотбытая часть по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на исправительные работы на 1 год 7 месяцев 21 день с удержанием в доход государства 10% заработка ежемесячно. Зачтено в срок отбытия наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента оглашения постановления до момента фактического освобождения. ДД.ММ.ГГГГ условное освобождение. Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания по постановлению Заводского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 139 УК РФ в виде исправительных работ на лишение свободы сроком 5 месяцев 11 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ, по отбытию срока наказания.

4) ДД.ММ.ГГГГ приговором Хоринского районного суда Республики Бурятия по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Зверев А.Г. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов, у Зверева А.Г. находившегося в ограде <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где проживает потерпевший Ц, из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества, принадлежащего последнему, находящегося в гараже, расположенном по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой прямой преступный умысел, в этот же день и в то же время, Зверев А.Г. находясь там же, действуя с прямым преступным умыслом, подошел к двери гаража, расположенного в ограде дома по вышеуказанному адресу, где открыв незапертую входную дверь, незаконно проник в помещение гаража, осуществив тем самым незаконное проникновение в помещение указанного гаража, принадлежащего Ц Находясь в помещении гаража, расположенного по вышеуказанному адресу, в этот же день и в то же время, Зверев А.Г. тайно, из корыстных побуждений, похитил две канистры емкостью 20 литров стоимостью <данные изъяты> за одну канистру, в каждой из которых находился бензин марки АИ-92 в количестве 20 литров, всего 40 литров стоимостью <данные изъяты> за 1 литр бензина. Продолжая свои преступные действия, Зверев А.Г. похищенные им две канистры емкостью по 20 литров с бензином марки АИ-92, всего 40 литров бензина стоимостью <данные изъяты> вынес через дверь гаража. После чего с похищенным имуществом, Зверев А.Г. скрылся с места преступления, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.

Преступными действиями Зверева А.Г. потерпевшему Ц причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Кроме того, Зверев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ осужден Хоринским районным судом Республики Бурятия по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Звереву А.Г. по инициативе администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-03 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон), был установлен административный надзор как за лицом, освобожденным из мест лишения свободы сроком на 8 лет со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с ограничениями и обязанностями, действующими в течение 8 лет административного надзора: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 24:00 до 06:00. обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 1 раз в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> Звереву А.Г. выдано предписание, в соответствии с которым он обязан в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ прибыть к избранному им месту жительства или пребывания по адресу: <адрес>, а также явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства.

При освобождении из мест лишения свободы Зверев А.Г. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства или пребывания в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы - ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ. у Зверева А.Г. возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя возникший преступный умысел, в нарушение п. 1,2 ч. 1 ст. 11 Закона, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, Зверев А.Г. к избранному им месту жительства или пребывания: <адрес>1, не прибыл, а также не явился в течении трех рабочих дней в Межмуниципальный отдел МВД России «<данные изъяты>» для регистрации и не встал на учет, тем самым уклонился от административного надзора.

С целью уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, Зверев А.Г. не сообщая о своем месте жительства органу, осуществляющему в отношении него административный надзор - МО МВД России «<данные изъяты>», употреблял спиртные напитки. Только ДД.ММ.ГГГГ Зверев А.Г. явился в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес> для постановки на учет в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Подсудимый Зверев А.Г. в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ признал полностью, вину по ч.1 ст. 314.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке в ходе предварительного следствия, поддержал, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены защитником.

Защитник Ланцова А.А. поддержала ходатайство своего подзащитного, пояснив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации о последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший Ц не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Зверева А.Г. в особом порядке, просит смягчить наказание Звереву, не лишать его свободы, претензий к нему не имеет, так как последний полностью возместил ему ущерб.

Государственный обвинитель Орлова Ю.Ю., считает, что все процессуальные действия для рассмотрения уголовного дела в отношении Зверева А.Г. в особом порядке соблюдены, считает возможным рассмотреть дело без судебного разбирательства.

Выслушав участников судебного процесса, суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения. Подсудимый Зверев А.Г. осознанно и добровольно, после консультации со своим защитником, своевременно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины, сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Зверева А.Г. суд квалифицирует:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

- по ч.1 ст. 314.1 УК РФ- неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом, в порядке ст. 316 УПК РФ, был исследован характеризующий материал на подсудимого.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Зверевым А.Г. преступления.

    Суд принимает во внимание как обстоятельства, смягчающие наказание Звереву А.Г., в соответствии со ст.61 УК РФ, раскаяние подсудимого в содеянном, полное признание им своей вины в совершении преступлений в ходе следствия и в суде, полное возмещение ущерба по ч.2 ст. 158 УК РФ, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, мнение потерпевшего о смягчении наказания подсудимому.

    Суд учитывает данные о личности Зверева А.Г, содержащиеся в представленных суду характеризующих материалах, официально не работающего, судимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Звереву А.Г., предусмотренном п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, согласно ч.1 ст. 18 УК РФ.

    Исходя из того, что целью наказания является восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, суд, с учетом требований ч.ч.1, 2 ст. 68 УК РФ, считает необходимым назначить Звереву А.Г. наказание по ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы, без ограничения свободы по ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением положений ст.73 УК РФ, об условном осуждении, с определением срока, соразмерного содеянному.

    Суд полагает, что именно такое наказание является справедливым, соответствует целям уголовного наказания и окажет положительное воспитательное воздействие на Зверева А.Г.

     Поскольку уголовное дело в отношении Зверева А.Г. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

    С учетом возраста, трудоспособности Зверева А.Г., суд считает необходимым возложить на него следующие обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться 1 раз в 1 месяц на регистрацию. При изменении постоянного места жительства незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).

Суд не находит оснований для применения в отношении Зверева А.Г. положений ст.64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Зверевым А.Г. преступления.

По этим же причинам, а также в связи с наличием отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления по ч.2 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, Зверев А.Г. подлежит освобождению от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения труда адвоката.

    Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зверева АГ виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание:

    по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы,

    по ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

    На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Звереву А.Г. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

    На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Звереву А.Г. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, возложить на условно осужденного Зверева А.Г. обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, куда являться 1 раз в 1 месяц на регистрацию. При изменении постоянного места жительства незамедлительно уведомлять об этом данный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (в срок не позднее 10 суток).

     Меру пресечения в отношении Зверева А.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

    Освободить Зверева А.Г. от выплаты процессуальных издержек, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ.

    Вещественные доказательства: алюминиевую канистру емкостью 20 литров, металлическую канистру коричневого цвета емкостью 20 литров - оставить по принадлежности у потерпевшего Ц, дело административного надзора № на Зверева А.Г.– оставить по принадлежности у старшего инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» Б, по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

    В случае подачи апелляционных представления или жалобы, осужденный Зверев А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Судья:                                                                                                              О.В. Цыбикдоржиева