Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2923/2022 ~ М-2591/2022 от 10.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года г. Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Топчиёвой Л.С., при секретаре Овакимян И.А.,

с участием представителя истца Алиева Д.А.-Фахрутдинова А.Р. по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2923/2022 по иску Алиева Данила Андреевича к Литвинову Святославу Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Алиев Д.А. обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Литвинова С.Д. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 117664 рубля 73 копейки, из которых основной долг 100000 рублей, проценты на сумму долга за просрочку срока возврата долга – 17664 рубля 73 копейки, судебные расходы.

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу, указанному истцом в исковом заявлении с. Хрящевка ул. Полевая, дом 85, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствие со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как установлено судом и повреждается материалами дела, а именно сообщением специалиста отдела адресно-справочной работы ОВМ О МВД России по Самарской области, ответчик Литвинов Святослав Дмитриевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 04.08.2020 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу положений ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации" признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает на основаниях, предусмотренных российским законодательством. Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713.

Статьей 3 Закона от 25 июня 1993 года N 5242-1 на граждан Российской Федерации возложена обязанность регистрироваться по месту жительства, асам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализациигражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Из содержания вышеприведенных норм следует, что местом жительствагражданина признается место его регистрационного учета.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчик на территории муниципального района Ставропольский Самарской области регистрации не имеет, зарегистрирован по адресу: <адрес>, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело по подсудности по месту жительства (регистрации) ответчика, то есть в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2923/2022 по иску Алиева Данила Андреевича к Литвинову Святославу Дмитриевичу о взыскании денежных средств по договору займа в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15-ти дней через Ставропольский районный суд Самарской области.

Председательствующий