ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 мая 2016 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре судебного заседания Ундоновой А.Л.,
гражданское дело по иску Ковальчука А. Т. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, Ковальчук А.Т. просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в сумме 8000 000 руб., компенсацию морального вреда – 50000 руб., расходы за проведение оценки – 27000 руб., расходы на оплату услуг представителя – 10000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя.
Суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.
В судебные заседания, назначенные на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, на 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Ковальчук А.Т. не явился, будучи извещенным о рассмотрении дела, не известив суд о причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в их отсутствие. Сведениями об уважительной причине неявки истца суд не располагает, в связи с чем суд считает, что истец не явился в судебные заседания без уважительных причин.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. абз. 8, 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ковальчука А. Т. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения в связи с неявкой заявителя в суд по вторичному вызову.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: А.Д. Бунаева