Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1149/2011 ~ М-613/2011 от 07.02.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела в другой суд

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО3, представителей ответчика ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерно-проектный центр Новой генерации» о взыскании суммы премии, процентов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Инженерно-проектный центр Новой генерации» о взыскании премии в сумме 95653 рубля 00 копеек, процентов за задержку выплат в сумме 2446 рублей 30 копеек, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании установлено, что судом при принятии гражданского дела к производству были нарушены правила подсудности, так как ответчик ООО «Инженерно-проектный центр Новой генерации» находится по адресу: <адрес>, стр. 1, филиал ООО «Инженерно-проектный центр Новой генерации» в <адрес> находится по адресу: <адрес>, то есть в <адрес>.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело необходимо передать на рассмотрение Ленинского районного суда <адрес> по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как следует из положений Устава ООО «Инженерно-проектный центр Новой генерации» (п. 2.4), ответа УФНС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик имеет филиал в <адрес>, местом нахождения которого является <адрес>, то есть филиал расположен в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что дело было принято Октябрьским районным судом с нарушением подсудности. Суд передает гражданское дело на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1149/2011 ~ М-613/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Зайцев Святослав Иванович
Ответчики
ООО "Инженерно-проектный центр Новой генерации"
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Киямова Дарья Витальевна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
07.02.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.02.2011Передача материалов судье
07.02.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.02.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.02.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.03.2011Предварительное судебное заседание
21.03.2011Судебное заседание
30.03.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее