дело № 2-3744/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» июня 2016 года
г.Пушкино Московская область
Пушкинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.
с участием адвоката Кязимовой Л.А.
при секретаре Глазове И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного пожаром,
установил:
Истец обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного пожаром, указав место жительство ФИО - <адрес>.
Ответчиком ФИО в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту его жительства – Королевский городской суд <адрес>.
Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.
Истец ФИО и адвокат ФИО, действующая в интересах истца на основании ордера, в судебном заседании оставили разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено, что ФИО зарегистрирован по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Королевский городской суд <адрес> в соответствии с установленными правилами территориальной подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст. 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного пожаром, передать по подсудности в Королевский городской суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья: