Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-398/2020 ~ М-233/2020 от 26.02.2020

24RS0031-01-2020-000284-75

Дело № 2- 398/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2020 года пгт.Курагино

Курагинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Рукосуевой Е.В.,

при секретаре – Ковалевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свободиной Н.А. к Администрации Детловского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Свободина Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации Детловского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде: земельной доли, с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>», общей площадью <...> кв.м. Данный объект принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Право долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Мать истицы при жизни содержала и сохраняла указанное недвижимое имущество, как свое собственное, принимала меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, а именно земельная доля была передана в аренду СХАО «Детловское». После смерти матери истцы, отец истицы ФИО3, который проживал совместно с ФИО2 продолжил пользоваться имуществом оставшимся после её смерти как своим собственным, соответственно своими действиями отец истицы фактически вступил в наследство на вышеуказанную земельную долю. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли, земельной доли, с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м. Данный объект принадлежал ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ. Право долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Отец истицы при жизни содержал и сохранял указанное недвижимое имущество, как свое собственное, принимал меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, а именно земельная доля была передана в аренду <...>». До смерти отца, истица проживала совместно с ним и после его смерти продолжила пользоваться имуществом оставшимся после его смерти как своим собственным. Своими действиями она фактически вступила в наследство после его смерти. Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО6 с заявлением о вступлении в наследство, получила свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады, принадлежащие ее родителям. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные доли умерших отца и матери истицы нотариусом ФИО6 было отказано, мотивируя тем, что в едином государственном реестре недвижимости права общей долевой собственности на указанные земельные доли не зарегистрированы. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Спор о праве отсутствует. Другие наследники первой очереди отсутствуют. Истица содержит и сохраняет указанное недвижимое имущество, как свое собственное, принимает меры по его сохранению, защите его от посягательств и притязании третьих лиц. Просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 и ФИО3 вышеуказанные земельные доли и признать за ней право общей долевой собственности на данные доли в порядке наследования.

Позже истец Свободина Н.А. исковые требования уточнила в части, включения в наследственную массу после смерти ФИО7, земельную долю, с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <...>.м., земельную долю, с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.м., признать за Свободиной Н.А. право общедолевой собственности на вышеуказанные земельные доли в порядке наследования.

В судебное заседание истец Свободина Н.А. и ее представитель Мельниченко Г.В. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают.

Представитель ответчика – Администрация Детловского сельсовета Курагинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела, либо отложении судебного заседания не направляла.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из содержания п.2 ст.218 ГК РФ во взаимосвязи со ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При этом в соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Из содержания ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу закона, в состав наследства может входить имущество, принадлежащее наследодателю на законном основании.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, после ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе и в виде: земельную долю, с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>», общей площадью <...> кв.м.

Данный объект принадлежал ФИО2 на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства, о заключении брака Свободина (ФИО12) Н.А. заключила брак с ФИО10, при этом жене присвоена фамилия мужа.

В соответствии постановлением главы администрации п.Курагино № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден список собственников и размер их земельной доли на основании которого выдавались свидетельства на право собственности на землю.

Согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО2 принадлежала на праве собственности земельная доля с оценкой 372 баллогектара, площадью <...>, кадастровый номер №.

После смерти ФИО2 ее супругом ФИО2 в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства были совершены действия, направленные на принятие наследства, супруг умершей фактически вступил в наследство, так как на момент смерти ФИО2, проживал совместно с ней, и после смерти остался проживать в данном жилом доме, произвел похороны супруги за свой счет, продолжал оплачивать счета по коммунальным услугам.

В соответствии со справкой администрации Детловского сельсовета Курагинского района ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения постоянно проживал и был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ, совместно с дочерью Свободиной Н.А., <...> года рождения.

Согласно справке выданной нотариусом ФИО6 и копии наследственного дела № после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело к имуществу умершей. По состоянию на 04.12.2019 года Свободина Н.А. является единственным наследником обратившимся к нотариусу, и унаследовавшей после смерти ФИО2 наследственное имущество в виде: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (выдано свидетельство о праве на наследство).

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО3, после его смерти осталось наследственное имущество, в том числе и в виде: земельную долю, с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>», общей площадью <...> кв.м.

Данный объект принадлежал ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю серия № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством, о рождении Свободина (ФИО12) Н.А. является дочерью умерших ФИО2 и ФИО3

Согласно свидетельства, о заключении брака Свободина (ФИО12) Н.А. заключила брак с ФИО10, при этом жене присвоена фамилия мужа.

Согласно свидетельства на право собственности на землю ФИО3 принадлежала на праве собственности земельная доля с оценкой 372 баллогектара, площадью <...> га, кадастровый номер №.

В соответствии с договором аренды земельного участка, ФИО3 предоставляет в аренду земельный участок пашни, для развития сельскохозяйственного производства <...>» с 27.03.1997 года.

После смерти ФИО3 его дочерью Свободиной Н.А. в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства были совершены действия, направленные на принятие наследства, дочь умершего обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и ею было получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества наследодателя.

Согласно справке выданной нотариусом ФИО6 и копии наследственного дела № после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заведено наследственное дело к имуществу умершего. По состоянию на 09.10.2008 года Свободина Н.А. является единственным наследником обратившимся к нотариусу, и унаследовавшей после смерти ФИО3 наследственное имущество в виде: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <...> кв.м. (выдано свидетельство о праве на наследство).

После смерти ФИО3 его дочь Свободина Н.А. в пределах установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства были совершены действия, направленные на принятие наследства, истец фактически вступил в наследство, так как в установленный законодательством срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, и им было получены свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества наследодателя.

Суд, исследовав вышеуказанные доказательства по делу, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, поскольку полагает, что спорное имущество принадлежало наследодателю, истец фактически принял наследственное имущество, и в порядке наследования за истцом возможно признать право собственности на спорное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-196 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Свободиной Н.А. к Администрации Детловского сельсовета о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельные доли:

- с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>», общей площадью <...> кв.м.;

- с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>», общей площадью <...> кв.м.

Признать за Свободиной Н.А., право общей долевой собственности на земельные доли:

- с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>», общей площадью <...> кв.м.;

- с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, разрешенное использование – для сельскохозяйственного производства, расположенной по адресу: <адрес>», общей площадью <...> кв.м., в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Красноярский краевой суд, через суд вынесший решение в апелляционном порядке.

,.

Председательствующий Е.В.Рукосуева