Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2014 ~ М-622/2014 от 14.02.2014

        Дело № 2-1409/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колтаковой С.А.,

при секретаре Нелезиной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества (Наименование1) к Королевой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (Наименование1) обратилось в суд с иском к Королевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) года, расторжении кредитного договора. Истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и Королевой Е.В. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере <данные изъяты> рублей на срок до (ДД.ММ.ГГГГ) из расчета 0,15% за пользование кредитом в день. Банк исполнил обязательства по договору, выдав кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Заемщик нарушил сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей (л.д.7-8).

Истец извещен судом о времени и месте судебного разбирательства (л.д.55). Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.57).

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства (л.д. 56). Однако от получения заказной почтовой корреспонденции уклонился, судебная повестка возвращена отправителю с отметкой «истек срок хранения» (л.д.56). При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции.

Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

По основаниям возникновения неустойка подразделяется на законную и договорную. Законная неустойка определена законом, а договорная неустойка устанавливается соглашением сторон. Соглашение об установлении договорной неустойки должно быть совершено в письменной форме. Неустойка это определенная денежная сумма, которая может быть предусмотрена к уплате в размере, определенном в процентном отношении от суммы, которая своевременно не была уплачена кредитору.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, обеспеченного неустойкой, должник обязан выплатить неустойку в размере и в порядке, предусмотренным договором за неисполнение основного обязательства.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ) года между ОАО (Наименование1) и Королевой Е.В. был заключен кредитный договор (№) (л.д.17).

В соответствии с п. 1.2. Кредитного договора, сумму кредита, сумма процентов за пользование кредитом подлежат внесению в Банк Заемщиком не позднее, чем через 24 месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Согласно мемориальному ордеру денежные средства были предоставлены ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) Таким образом, срок Кредитного договора истекает (ДД.ММ.ГГГГ) Согласно п. 3.1.1 Кредитного договора ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 16 числа (включительно) каждого месяца, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указываются в графике платежей.

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей Заемщик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (согласно п. 4.2. Кредитного договора).

Начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения процентов за пользование кредитом. (ДД.ММ.ГГГГ) года в адрес Королевой Е.В. было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом сроком до (ДД.ММ.ГГГГ) Указанная в Уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Задолженность по вышеуказанному Кредитному договору на (ДД.ММ.ГГГГ) составила <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб.; пени по просроченной плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб.

Учитывая несоразмерность сумм пени суммам задолженности по основному обязательству истец просит взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу составляет <данные изъяты> руб.; задолженность по плате за пользование кредитом - <данные изъяты>.; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> руб.; пени по просроченной плате за пользование кредитом – <данные изъяты>

Таким образом, исходя из изложенного выше и с учетом того, что расчет взыскиваемых сумм ответчиком не оспорен, суд считает, что исковые требования ОАО (Наименование1) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.п.1,2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При заключении кредитного договора Банк рассчитывал на получение прибыли, при условии надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Как усматривается из материалов дела, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) года, Королева Е.В. осуществляла погашение кредита с нарушением условий кредитного соглашения.

В заказном письме, направленном в ее адрес, ответчику было разъяснено право Банка обратиться в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, а также о расторжении договора (л.д.21,22).

Однако требование Банка от (ДД.ММ.ГГГГ) о досрочном возврате суммы кредита не позднее (ДД.ММ.ГГГГ) Королевой Е.В. исполнено не было.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное нарушение Заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Банком при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 6).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, указанную сумму также следует взыскать с ответчика в пользу ОАО (Наименование1)

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, - суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░) ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (№) ░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░1) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░                           ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░) ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░: