Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-705/2013 ~ М-627/2013 от 22.04.2013

Дело № 2-705/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Люга, Можгинский район УР 14 мая 2013 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Власовой Л.И.,

с участием:

заместителя Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Нуртдинова Т.Р.,

представителя заявителя Тройникова С.А., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Санникова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «<***>» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Санникова С.А., дд.мм.гггг года рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник ФКУ <***> УФСИН России по УР М.А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Санникова С.А. на срок 3 года с установлением следующих ограничений:

-       обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-       запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Заявление мотивировано тем, что Санников С.А. осужден по приговору <***> районного суда <***> УР от дд.мм.гггг по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождается дд.мм.гггг. После освобождения Санников С.А. намерен выехать по адресу: <***>. За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель заявителя Тройников С.А. заявленные требования уточнил и попросил исключить административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, в остальной части заявление поддержал в полном объеме.

В судебном заседании Санников С.А. пояснил, что он не возражает против установления административного надзора, но не согласен с характеристикой, которая не соответствует действительности.

Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.

По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судом установлено, что Санников С.А. осужден по приговору <***> районного суда <***> УР от дд.мм.гггг по п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ относится к категории тяжких.

Постановлением начальника ФКУ <***> УФСИН России по УР от дд.мм.гггг осужденный Санников С.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Санников С.А. за период отбывания наказания допустил 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

Согласно предоставленной характеристике, осужденный систематически нарушает установленный порядок отбывания наказания, желания трудоустроиться не проявляет, признаков раскаивания не наблюдается, не желает встать на путь исправления, характеризуется отрицательно.

Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Санникова С.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что в отношении Санникова С.А. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, административный надзор устанавливается на срок от 1 до 3 лет.

Рассматривая вопрос об установлении срока административного надзора в отношении осужденного Санникова С.А., суд учитывает данные о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к установленному порядку отбывания наказания, характеристику, и приходит к выводу о том, что необходимо установить административный надзор на срок 3 года.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Санниковым С.А. месту жительства или по месту пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Заявление начальника Федерального казенного учреждения «<***>» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Санникова С.А., дд.мм.гггг года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Санникова С.А., дд.мм.гггг года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы дд.мм.гггг, на срок 3 (три) года.

Установить в отношении Санникова С.А., дд.мм.гггг года рождения, следующее административное ограничение:

-       обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Санникова С.А., дд.мм.гггг года рождения, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 мая 2013 года.

Председательствующий судья Шуравин А.А.