Приговор по делу № 1-1251/2016 от 28.11.2016

Дело № 1-1251-16                 

ПРИГОВОР

             ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                 г. Якутск                             15 декабря 2016 г

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Коврига Ф.Л., с участием ст. пом. прокурора г. Якутска Кулаковской Е.Я., подсудимой Корякиной А.Н., адвоката Ивановой Р.И. представившей ордер № от 15.12.2016г. удостоверение №, потерпевшей И, при секретаре Невмержицкой А.Е., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Корякиной А.Н., ____ рождения, уроженки ____, ___, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, временно проживавшей по адресу: ____, ___, ___, ___, ___, ранее не судимой. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, получившая копию обвинительного заключения 26.11.2016 года

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Корякина А.Н. ____ 2016 года совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Корякина А.Н., ____ 2016 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на танцевальной площадке ночного клуба «Vegas», расположенного по адресу: ____, увидев под столом женскую сумку, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, решила совершить тайное хищение чужого имущества - женской сумки.

Во исполнение своего преступного умысла, Корякина А.Н. ____ 2016 года в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут находясь на танцевальной площадке ночного клуба «Vegas», расположенного по адресу: ____, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, и никто не видит ее преступных действий, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитила женскую сумку без стоимости, с находящимися в ней денежными средствами в размере ___ рублей, сотовым телефоном марки «___», стоимостью ___ рублей, со вставленной в него сим - картой оператора «YOTA» с абонентским номером «№», без стоимости, принадлежащие И., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму ___ рублей.

После чего Корякина А.Н. скрылась с места совершения преступления с похищенным имуществом, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Корякина А.Н. заявила ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения уголовного дела.

На судебном заседании подсудимая Корякина А.Н. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину признала полностью, поддержала заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защита полностью поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель согласен с ходатайством, потерпевшая согласна на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что вина подсудимой полностью доказывается материалами дела, условия, при которых подсудимая Корякина А.Н. заявила ходатайство, соблюдены, и считает принять решение рассмотрев дело в особом порядке.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимой Корякиной А.Н. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, Корякина А.Н. по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, совершила преступление будучи вменяемым лицом, ранее не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает: признание вины, ___. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Суд не находит оснований применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.62 ч.1 УК РФ не усматривает исключительных обстоятельств и оснований предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ

С учетом смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих обстоятельств, с учетом мнения потерпевшей, согласной по наказанию с государственным обвинителем, учетом личности подсудимой, ранее не судимой, суд считает назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение с возложением обязанностей.

Ограничение свободы не назначать так как назначает условное осуждение само предусматривающее контроль за осужденным.

Гражданский иск по делу не заявлен со слов потерпевшей возвращенный ей телефон находится в нерабочем состоянии и суд считает оставить за потерпевшей право обращение с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.             Вещественные доказательства: протокол изъятия от ____.2016 года – хранится в уголовном деле; копия коробки от сотового телефона марки «___» - храниться в уголовном деле; женская сумка золотистого цвета, сотовый телефон марки «___» - возвращены потерпевшей И

Процессуальные издержки - взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корякину А.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данную меру наказания лишения свободы считать условной с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Корякину А.Н. обязанности встать на учет в уголовно- исполнительной инспекции по месту жительства, проходить отметку один раз в месяц согласно графика установленного инспекцией, при изменении места жительства работы уведомить инспекцию.

Меру пресечения Корякиной А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Оставить за потерпевшей право обращения в суд с исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: протокол изъятия от ____.2016 года, копию коробку от сотового телефона марки «___» - хранить в материалах уголовного дела; женскую сумку золотистого цвета, сотовый телефон марки «___» - считать возвращенной потерпевшей И    .     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: п/п      Ф.Л. Коврига

___