Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2631/2013 ~ М-2354/2013 от 25.07.2013

Дело № 2-2631/2013 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2013 года город Красноярск

Красноярский край

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чернова В.И.,

при секретаре Фроленко С.И.,

с участием представителя истца Сафоновой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аксенов Ю.Ю. к администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аксенов Ю.Ю. обратился в суд с иском к администрации города Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что его мать – ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес> являлась собственником 2/3 долей указанного жилого помещения (1/3 доля в праве собственности на основании приватизации жилого помещения, 1/3 доля - на основании принятия наследства после смерти супруга ФИО2). В названном жилом помещении проживал также сын ФИО1 от второго брака - ФИО3 (брат истца), умерший в 2009 году, который также являлся собственником 1/3 доли указанной квартиры. После смерти ФИО3 ФИО1, являясь единственным наследником, не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку тяжело болела. При этом ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО3, продолжала проживать в квартире по указанному адресу, оплачивала коммунальные услуги, распорядилась вещами, принадлежащими ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Единственным наследником после ее смерти является истец, который обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Нотариус отказывает истцу в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования, поскольку ФИО1 своевременно не оформила соответствующие документы. Аксенов Ю.Ю. просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 - 1/3 долю жилого помещения по вышеуказанному адресу и признать за ним право собственности на жилое помещение в порядке наследования.

Истец Аксенов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, доверяет представление интересов Сафоновой Н.К.

Представитель истца Сафонова Н.К., действующая на основании доверенности от 19.08 2013 года, в ходе судебного заседания требования, заявленные Аксенов Ю.Ю., поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков - администрации г. Красноярска, Департамента муниципального имущества и земельных отношений г. Красноярска в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Представители третьих лиц – ФГУП «Ростехинвентаризация», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явились. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц в порядке заочного производства, в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес> получена в равнодолевую собственность ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д. 60). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли вышеуказанного жилого помещения, принято ФИО1 (л.д.61). ФИО3, являющийся собственником 1/3 доли жилого помещения по названному адресу (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 66), умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). ФИО1, являясь единственным наследником после смерти ФИО3 (свидетельство о рождении, л.д. 14), с заявлением о вступлении в наследство не обращалась, наследственное дело на имущество ФИО3 не оформлялось, что подтверждается справкой нотариуса Анциферовой Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.41). Выпиской из домовой книги подтверждается, что в квартире по указанному адресу с 1996 г. и до момента смерти фактически проживала и состояла на регистрационном учете ФИО1 (л.д.29), которая фактически вступила в наследство, после смерти ФИО3, что подтвердили в судебном заседании свидетели свидетель 1, свидетель 2, которые пояснили, что после смерти ФИО3 его мать - ФИО1, продолжая проживать в спорной квартире, нести бремя ее содержания, самостоятельно распорядилась вещами ФИО3, при этом к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ФИО1 не обращалась, в связи с болезнью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла (л.д.7). На основании заявления Аксенов Ю.Ю. заведено наследственное дело на имущество ФИО1 (л.д.68). Степень родства подтверждается свидетельством о рождении, выданном на имя Аксенов Ю.Ю., в котором в графе «мать» указана ФИО4 (л.д.11), на основании решения суда Кировского района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ о признании брака недействительным ФИО4 присвоена фамилия ФИО5 (л.д.12), в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 присвоена фамилия ФИО3 (л.д.13), в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 присвоена фамилия ФИО1 (л.д.16).

В настоящее время в спорном жилом помещении фактически проживает истце, несет бремя содержания жилого помещения, иные наследники после смерти ФИО1 отсутствуют.

Учитывая, что при жизни ФИО1 фактически вступила в наследство, открывшееся после смерти сына ФИО3 в виде 1/3 доли жилого помещения, при указанных обстоятельствах исковые требования Аксенов Ю.Ю. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В связи с чем, необходимо включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, 1/3 долю жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, принятую ею в качестве наследства, открывшегося после смерти сына - ФИО3, признать за Аксенов Ю.Ю. право собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксенов Ю.Ю. удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/3 долю жилого помещения по адресу: <адрес>, принятую ею в качестве наследства открывшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аксенов Ю.Ю. право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес>.

Председательствующий В.И. Чернов

2-2631/2013 ~ М-2354/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Аксенов Юрий Юрьевич
Ответчики
МО Администрация г.Красноярска
ДМИЗО г.Красноярска
Суд
Кировский районный суд г. Красноярска
Судья
Чернов В.И.
Дело на странице суда
kirovsk--krk.sudrf.ru
25.07.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2013Передача материалов судье
29.07.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2013Подготовка дела (собеседование)
19.08.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2013Судебное заседание
10.09.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.09.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.09.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее