Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2779/2019 ~ М-1962/2019 от 20.05.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи - Рандиной О.В.,

при секретере                              - Пономаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/19 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Регову Д.Н., Шестаковой Н.В., Якуниной Т.Э. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ДУИ г.о. Самара обратился в суд с иском к Регову Д.Н., Шестаковой Н.В., Якуниной Т.Э. о взыскании неосновательного обогащения.

В судебном заседании представитель ответчика Шестаковой Н.В. Исаев А.А. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Самарский районный суд <адрес>, поскольку согласно материалам дела и сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Регов Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> ЭМО, <адрес>., ответчик Шестакова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Якунина Т.Э. зарегистрирована по адресу: <адрес>

Представитель истца по доверенности Куранова И.А. в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

Представитель ответчика Якуниной Т.Э. по доверенности Попов А.А. не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчик Регов Д.Н. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ответчики в Кировском районе г. Самары не зарегистрированы и не проживают, в связи с чем, суд считает, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и должен быть направлен по ходатайству представителя ответчика для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Регову Д.Н., Шестаковой Н.В., Якуниной Т.Э. о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                    О.В. Рандина

2-2779/2019 ~ М-1962/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Департамент управления имуществом г.о. Самара
Ответчики
Шестакова Н.В.
Регов Д.Н.
Якунина Т.Э.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
20.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.05.2019Передача материалов судье
22.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2019Подготовка дела (собеседование)
10.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2019Судебное заседание
15.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее