ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2019 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
Председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретере - Пономаревой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2779/19 по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Регову Д.Н., Шестаковой Н.В., Якуниной Т.Э. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ДУИ г.о. Самара обратился в суд с иском к Регову Д.Н., Шестаковой Н.В., Якуниной Т.Э. о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании представитель ответчика Шестаковой Н.В. Исаев А.А. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Самарский районный суд <адрес>, поскольку согласно материалам дела и сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Регов Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> ЭМО, <адрес>., ответчик Шестакова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ответчик Якунина Т.Э. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Представитель истца по доверенности Куранова И.А. в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.
Представитель ответчика Якуниной Т.Э. по доверенности Попов А.А. не возражал против направления дела по подсудности.
Ответчик Регов Д.Н. в судебном заседании не возражал против направления дела по подсудности.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что ответчики в Кировском районе г. Самары не зарегистрированы и не проживают, в связи с чем, суд считает, что иск был принят к производству с нарушением правил подсудности и должен быть направлен по ходатайству представителя ответчика для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к Регову Д.Н., Шестаковой Н.В., Якуниной Т.Э. о взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.
Председательствующий О.В. Рандина