Определение по делу № 2-1017/2016 ~ М-694/2016 от 20.02.2016

Гражданское дело № 2-1017/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 апреля 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой ФИО6 к Сенчуговой ФИО7 о разделе наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом уточнения, обратился в суд с иском к ответчику в котором просит: произвести раздел наследственного имущества, взыскании денежных средств.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 150, 173,220,221 ГПК РФ, о чем взята подписка.

Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,п.5ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, по которому:

Сенчугова ФИО7 выплачивает Барановой ФИО6 единовременно, в день подписания мирового соглашения, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, в счет оплаты стоимости автомашины <данные изъяты>, госномер и денежной компенсации по вкладу.

Баранова ФИО6 отказывается от всех исковых требований в отношении Сенчуговой ФИО7, в том числе от <данные изъяты> доли на автомашину <данные изъяты>, госномер , WIN - , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный.

За Сенчуговой ФИО7 признать право собственности на автомашину <данные изъяты>, госномер , WIN - , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет черный.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Претензий стороны друг к другу не имеют, в том числе материального характера.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский суд в течение 15 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                   О.М.Майборода

2-1017/2016 ~ М-694/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Баранова Галина Витальевна
Ответчики
Сенчугова Антонина Игоревна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Судья
Майборода О. М.
Дело на странице суда
stupino--mo.sudrf.ru
20.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.02.2016Передача материалов судье
24.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Судебное заседание
07.04.2016Судебное заседание
21.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2016Дело оформлено
28.06.2016Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее