Решение по делу № 2-64/2021 (2-1378/2020;) ~ М-1248/2020 от 20.10.2020

Дело № 2-64/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.                                                                                                       <адрес>

           Каширский городской суд <адрес> в составе:

           Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания    Тунцевой К.А.,

с участием представителя сторон:    Шмелевой Ю.В. - Гузенко Е.В., Бобровского А.А. - Коваль И.И. и адвоката Еряшевой Л.В. и представителя    администрации городского округа Кашира - Соломенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску      Шмелевой ФИО24 к Бобровскому ФИО25, администрации городского округа <адрес>    о разделе жилого дома и    по иску Бобровский ФИО26 к Шмелевой ФИО27 о включении имущества в наследственную массу, установлении юридического факта принятия наследства, о признании права долевой собственности на объект недвижимости и разделе жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

                Шмелева Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит:

            1. Произвести между Шмелевой ФИО28 и Бобровским ФИО29 раздел (выдел доли в праве) жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

2. Шмелевой ФИО30 выделить в собственность жилой дом (здание), общей жилой площадью 26,9 кв.м., состоящий из: лит. А кухня - 3,5 кв.м., лит. А жилая 11,0 кв.м., лит. а пристройка 8,7 кв.м., лит. а 2 пристройка 3,7 кв.м., по адресу: <адрес>.

3. Прекратить право общей долевой собственности, доля в праве    <данные изъяты>, на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, за Шмелевой ФИО31.

Заявленные требования мотивированы тем, что Шмелевой ФИО32 по договору дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес>,    с кадастровым номером №, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ По выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ в сведениях о правообладателях - зарегистрирована только Шмелева Ю.В. Порядок пользования жилым домом был сложен. Данный факт отражен в техническом паспорте (инвентарный №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Каширским филиалом ГУП МО «МОБТИ». В техническом паспорте указаны сведения о правообладателях: Авдеева ФИО33 - ФИО34 доля и Михайлов ФИО35 - <данные изъяты> доля    (свидетельство о праве на наследование по закону от ДД.ММ.ГГГГ).    У Авдеевой Л.С. (матери Шмелевой Ю.В.) право на <данные изъяты> долю возникло на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Авдеева Л.С. пользовалась помещениями, состоящими из лит. А, а, а2. У Михайлова Н.В. в пользовании был фундамент лит. А1, ранее там находились помещения, которые пришли в негодность и разрушились. Михайлов Н.В. более <данные изъяты> лет здесь не появлялся, и все пришло в негодность.

По договору дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ Авдеева Л.С. подарила <данные изъяты> долю Шмелевой Ю.В. Согласно технического паспорту (инвентарный №) от ДД.ММ.ГГГГ, выданному Ступинским филиалом ГБУ МО «МОБТИ», жилой дом имеет характеристики: год постройки ДД.ММ.ГГГГ, назначение жилое, состоящий из: лит. А кухня - 3,5 кв.м., лит. А жилая 11,0 кв.м., лит. а пристройка 8,7 кв.м., лит. а 2 пристройка 3,7 кв.м., общей площадью 26,9 кв.м.    Бремя содержания части жилого дома    несет Шмелева Ю.В., второй содольщик жилого дома, указанный в техпаспорте на жилой дом, подготовленный ГУП МО «МОБТИ» отсутствует, место его нахождения не известно более <данные изъяты> лет. На сегодняшний день, Шмелева Ю.В. осуществляет ремонт жилого дома за собственные денежные средства, производит оплату электроэнергии. Она не скрывает факта нахождения жилого дома в ее владении.

       Бобровский А.А. обратился в суд с самостоятельными исковыми требованиями и просит:

            1. Включить в состав наследства, открывшего после смерти Бобровского ФИО36,    <данные изъяты> долю жилого дома, площадью всех частей здания 52,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

            2. Установить юридический факт принятия Бобровским ФИО37 наследства, открывшего после смерти Бобровского ФИО38, состоящего из <данные изъяты>      доли жилого дома, площадью всех частей здания 52,5 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

            3. Признать за Бобровским ФИО39 на <данные изъяты> долю жилого дома, площадью всех частей здания 52,5 кв.м., кадастровый №, инвентарный №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

            4. Произвести между Бобровским ФИО40 и Шмелевой ФИО41 раздел (выдел доли в праве) жилого дома, площадью всех частей здания 52,5 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

             5. Прекратить право долевой собственности на жилой дом площадью всех частей здания 52,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

             В обоснование заявленных требований Бобровский А.А. сослался на то, что решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия Бобровским ФИО42 наследственного имущества Михайловой ФИО43 в виде     <данные изъяты>     доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, и признано за ним право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.     ДД.ММ.ГГГГ Бобровский ФИО44 умер. Его единственным наследником первой очереди по закону является сын Бобровский ФИО45.    Бобровский А.С. (наследодатель) не зарегистрировал право собственности в порядке, предусмотренном действующим законодательством. Согласно справке №/Б от ДД.ММ.ГГГГ, Бобровский А.С. на момент смерти был зарегистрирован один.           Бобровский А.А. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства от умершего Бобровского А.С. Установление факта принятия им наследства необходимо для оформления имущественных прав.

             Представитель ответчика Шмелевой Ю.В. - Гузенко Е.В. не представила возражений по иску требований Бобровского А.А., подтвердила факт принятия им наследства от умершего Бобровского А.С.

        Привлеченный судом в качестве соответчика по иску Бобровского А.А. - представитель администрации городского округа Кашира просит в иске Бобровскому А.А. отказать, утверждая, что им не доказан юридический факт принятия наследства от умершего отца Бобровским А.С.

             Третье лицо - представитель управления Росреестра по <адрес> мнение по иску не представил и в судебное заседание не явился, будучи извещенным, что подтверждается почтовым уведомлением и соответствующей информацией на официальном сайте Каширского городского суда <адрес> в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (ст. 113 п. 2.1 ГПК РФ).      Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

             Выслушав объяснения представителей сторон, проверив материалы дела, и допросив свидетелей,    суд приходит к следующим выводам.

             Технический паспорт жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, договору дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что Шмелевой ФИО46 и Михайлову ФИО47 в равных долях принадлежит жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (инвентарный №).

         Вступившим в законную силу решением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворен иск Бобровского ФИО48 к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> и постановлено:

        - Установить факт принятия Михайловой ФИО49 наследственного имущества Михайлова ФИО50 в     виде     <данные изъяты>     доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

      - Установить тождественность личности Михайловой ФИО51 и Бобровской ФИО52, смерть которой зарегистрирована Столбовским <данные изъяты> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, за записью №.

       - Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Михайловой ФИО53 наследственным имуществом Михайлова ФИО54 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

           - Установить факт принятия    Бобровским ФИО55 наследственного имущества Михайловой ФИО56 в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>.

             - Признать право собственности Бобровского ФИО57 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>

               Согласно п. 3 ч. 1 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

             Суд отмечает, что вступившее в законную силу решение Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяет право собственности Бобровского А.С. на <данные изъяты> долю указанного дома.      Отсутствие регистрация решения суда от ДД.ММ.ГГГГ в управление Россреестра по <адрес> не имеет правового значения. Она не проведена по причине смерти Бобровского А.С. Имелись все основания для регистрации решения суда. Спорная доля жилого дома, принадлежащая Бобровскому А.С., подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

             В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа.

             В силу ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

              Свидетельство о смерти удостоверяет, что Бобровский ФИО58 умер ДД.ММ.ГГГГ

             Статьей 35 Конституции Российской Федерации государство гарантирует права наследования.

             Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

             В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

             Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом     (ст. 1111 ГК РФ).

     Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 п.1, 1152, 1153 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

     Наследниками первой очереди по закону являются супруг, родители и дети наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

             Свидетельство о рождении удостоверяет, что Бобровский ФИО59      доводится сыном Бобровскому ФИО60.

            На запрос суда, ДД.ММ.ГГГГ нотариус Каширского нотариального округа <адрес> Зайцев А.И. сообщил, наследственного дела к    имуществу Бобровского ФИО61, умершего ДД.ММ.ГГГГ, им не заводилось.                    В п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.              В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.       В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

              Для подтверждения факта принятия наследства, Бобровским А.А. приобщено к материалам дела вступившее в законную силу решение Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. Допрошенные с его стороны свидетели Хромов В.Н. и Иванова Е.П. показали, что Бобровский А.А. пользовался     строениями указанного жилым домом своего отца Бобровского А.А., обрабатывал земельный участок при доме, установив на нём вагончик.

ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер Смирнов А.А. дал заключение, что фундамент, расположенный в границах земельного участка по адресу: <адрес>, является объектом недвижимости. Данный фундамент является остатками жилого дома, инвентарный №, состоящий из лит А.1 (согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) Данный фундамент не является вновь возведенным объектом незавершенного строительства, о чем свидетельствует значительный износ и соответствие параметров данного фундамента размерам жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный №, состоящий из лит А.1 (согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ)

             Определением Каширского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное представителем Шмелевой ФИО62 - Гузенко ФИО63     и представителем Бобровского ФИО64 - Коваль ФИО65 о разделе жилого дома по адресу: <адрес>, по которому Бобровскому А.А. выделяется в собственность Лит. А1 (фундамент) жилого дома по адресу: <адрес>.

             Ст. 1152 п. 4 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество.

             Суд устанавливает юридический факт принятия Бобровским А.А. наследственного имущества от умершего отца Бобровского А.С.

              Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Иск удовлетворить.

             1. Включить в состав наследства, открывшего после смерти Бобровского ФИО66,    <данные изъяты> долю жилого дома, площадью всех частей здания 52,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

              2. Установить юридический факт принятия Бобровским ФИО67 наследства, открывшего после смерти Бобровского ФИО68, состоящего из <данные изъяты>      доли жилого дома, площадью всех частей здания 52,5 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

             Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

п.п.    Судья          /подпись/             С.В. Чутчев

     Справка: Решение принято в окончательной форме    ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>