Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-403/2012 от 16.04.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                      14 мая 2012 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Бузолиной И.Е.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени                       Бизина Н.В.

защитника адвоката Власовой В.В.

представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Ивановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-403/2012 по обвинению

СОКОЛОВА С.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,    

У С Т А Н О В И Л:

Соколов С.А. 01.02.2012 года в период времени с 09 часов 00 мин до 09 часов 55 мин, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, находясь в <адрес>, обладая специальными познаниями в изготовлении наркотического средства – <данные изъяты> путем проведения химических реакций, незаконно изготовил из <данные изъяты> и использованием других веществ наркотическое средство – <данные изъяты> массой 6,21 грамма, что согласно Списку 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года ( в действующей редакции) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» отнесено к наркотическим средствам, и согласно Постановлению правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (в действующей редакции) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229 УК РФ», является особо крупным размером, которое стал умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного употребления, хранить при себе и по месту своего проживания по <адрес>.

После чего незаконно изготовленное наркотическое средство <данные изъяты> массой 6,21 грамма, что является особо крупным размером, Соколов С.А. поместил в медицинский инъекционный шприц и стал умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранить при себе.

01.02.2012 года около 11 часов 20 мин на <адрес> Соколов С.А. был задержан сотрудниками <данные изъяты>, и в период времени с 11 часов 30 мин до 11 часов 55 мин 01.02.2012 года при личном досмотре Соколова С.А., произведенного на лестничной площадке <адрес>, у него был обнаружен и изъят из левого внутреннего кармана куртки один инъекционный шприц с находящимся внутри наркотическим средством <данные изъяты> массой 6,21 грамма, что является особо крупным размером.

С указанным обвинением подсудимый Соколов С.А. согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. Им добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, характер и последствия которого он понимает, понятен ему и порядок обжалования.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал, поэтому судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Изучив уголовное дело, суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Соколову С.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, является обоснованным.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Соколов С.А. совершил преступление, в силу ст. 15 УК РФ относящееся к категории тяжких.

Поскольку Соколов С.А. имеет судимость за тяжкое преступление, в его действиях содержится опасный рецидив преступлений, в связи с чем наказание назначается с учетом требований ст. 68 УК РФ.По месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, по характеру выдержан, спокоен, жалоб и заявлений на недостойное поведение в быту не поступало.

По прежнему месту работы Соколов С.А. охарактеризован положительно как добросовестный, трудолюбивый и исполнительный работник, нарушений трудовой дисциплины не имел, в коллективе пользовался уважением.

В настоящее время Соколов С.А. находится на реабилитации в <данные изъяты>, где характеризуется как исполнительный, ответственный воспитанник, проявляющий неподдельный интерес к реабилитационному процессу, по мнению руководства Центра, твердо решил избавиться от наркотической зависимости и прилагает к этому все усилия.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству защиты свидетель ФИО1, сотрудник реабилитационного Центра, подтвердил данные обстоятельства, пояснив, что Соколов С.А. встал на путь исправления, соблюдает все установленные правила, рекомендации. Поскольку Центр организован с православным уклоном, Соколов посещает службы, исповедуется. Проживает как все воспитанники, на территории Центра, где выполняет трудовые обязанности, работает по хозяйству, доступа к наркотикам не имеет. Считает, что реабилитационная программа, которая рассчитана на год, пойдет ему на пользу, он избавится от наркозависимости.

Свидетель ФИО2, мать подсудимого, пояснила, что сын работал на том же предприятии, что и она, коллеги уважали его, поскольку он хороший специалист, добросовестный, ответственный, общительный. Примерный сын, добрый, заботливый. В начале января она стала замечать, что он употребляет наркотики, перестал ходить на работу. Она сама вызвала сотрудников наркоконтроля, чтобы помочь ему избавиться от этой зависимости. В настоящее время сын проходит реабилитацию, его уже отпускали домой, наркотики он не употребляет, она видит, что есть результат, считает, что он сможет полностью избавиться от наркозависимости.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что подсудимый имеет стойкую мотивацию на отказ от употребления наркотиков, добровольно изъявил желание пройти курс реабилитации, где соблюдает установленные правила, что свидетельствует о том, что он твердо встал на путь исправления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом личности подсудимого, общественной опасности и тяжести совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным для достижения целей наказания дать подсудимому возможность своим дальнейшим поведением доказать свое исправление, назначив ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения.

Дополнительное наказание в виде штрафа суд считает возможным не назначать, с учетом материального положения подсудимого, вышеуказанных смягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, исходя из степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного преступления.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СОКОЛОВА С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ТРИ ГОДА без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколову С.А. наказание считать условным с испытательным сроком ТРИ ГОДА.

На осужденного возложить обязанности: периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные данным органом дни, не менять место жительства, в случае трудоустройства - место работы, без уведомления данного органа, закончить курс реабилитации в <данные изъяты>.

Меру пресечения Соколову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты> в остаточной массе 6,01 грамма; медицинский инъекционный шприц с иглой в футляре емкостью 12 мл, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован осужденным, другими участниками процесса в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий