Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-394/2017 ~ М-397/2017 от 13.11.2017

Копия

№ 2-394/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Верхотурский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Воложанина А.В., с участием представителя истца Наборщиковой О.А., ответчиков Тестоедовой Е.В., Лоханиной Ю.В., Далекорей С.И., при секретаре Гунько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Курилова Андрея Сергеевича к Тестоедовой Екатерине Викторовне, Лоханиной Юлии Владимировне, Далекорей Светлане Ивановне о взыскании ущерба, причиненного работниками,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что ответчики работают в должности продавцов магазина «Ника-1», расположенного в <адрес>.

При приеме на работу с каждым из продавцов был заключен договор о полной коллективной материальной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Ника-1» была проведена проверка наличия материальных ценностей (ревизия) в связи с оформлением на работу новых продавцов. В результате проверки была обнаружена недостача продовольственных товаров на сумму 250 601,62 руб. и недостача промышленных товаров на сумму 22 603,74 руб., всего на сумму 273 205,36 руб.

При проведении служебного расследования выяснилось, что продавцы давали в долг покупателям и брали себе продукты питания и промышленные товары без оплаты, а также денежные средства, а именно: Тестоедова Е.В. признала свой долг в сумме 73117,5 руб., а Лоханина Ю.В. - в сумме 67344,3 руб.. Тестоедова Е.В. признала также, что дала Игошиной продукты питания на сумму 18628,6 руб. и обязалась вернуть весь свой долг в сумме 91746,1 руб.

На 10.11.2017г. Тестоедева Е.В. внесла в кассу ИП Курилова А.С. деньги в сумме 39513,2 руб., Лоханина Ю.В. - в сумме 20367,3 руб, Далекорей С.И. внесла деньги в сумме 1224,0 руб. Итого ущерб, причиненный ИП Курилову А.С. на 10.11.2017г. составил 212 100,86 руб. (273205,36 руб. - 39513,2 - 20367,3 – 1224).

Работодателем сумма ущерба, подлежащая возмещению ответчиками, распределена согласно их признанию, а именно: Тестоедова Е.В. 91 756,1 - 39 513,2 = 52 242,9 руб. Лоханина Ю.В. 67 344,3 - 20 367,3 = 46 977,0 руб. Остальная сумма ущерба распределена солидарно с Тестоедовой Е.В., Лоханиной Ю.В. и Даиекорей С.И., то есть по 37 626,99 руб. ((212100,86 - 52 242,9 - 46 977): 3) с каждой.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.238 ТК РФ, истец просил взыскать с Тестоедовой Е.В. в пользу ИП Курилова А.С причиненный недостачей товарно-материальных ценностей ущерб в сумме 89869,89 руб. 89 коп.; взыскать с Лоханиной Ю.В. ущерб в сумме 84603,99 руб. 99 коп.; взыскать с Далекорей С.И. ущерб в сумме 37626,99 руб. 99 коп.

В судебное заседание истцом направлен уточненный расчет, подготовленный на основании дополнительной служебной проверки, в ходе которой была установлена вина иных лиц в причинении ущерба, перераспределен объем ответственности ответчиков с учетом отработанного ими времени и признания ими обстоятельств причинения ущерба.

Согласно заявления об уточнении иска, истец просит взыскать с Тестоедовой Е.В. ущерб в размере 101161,65 рублей и пропорционально требованиям расходы по госпошлине в размере 3335,74 руб.; с Лоханиной Ю.В. просит взыскать ущерб в размере 60206,18 руб., и пропорционально расходы по госпошлине в размере 1985,27 руб.; от исковых требований, обращенных к Далекорей С.И. отказался.

В судебном заседании представитель истца настаивала на иске в объеме требований, согласно заявления об уточнении иска.

Ответчики Тестоедова Е.В. и Лоханина Ю.В. в судебном заседании уточненный иск признали полностью, что подтвердили в письменном заявлении. Пояснили, что в период их трудовой деятельности у истца в качестве продавцов они действительно не в полной мере обеспечили сохранность вверенных им материальных ценностей: товары из магазина приобретали в свою пользу без оплаты, а также давали товары в долг покупателям, которые от возврата денежного долга уклонились. В связи с чем в настоящее время они намерены возместить работодателю недостачу, самостоятельно решая отношения с покупателями-должниками.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками принимается судом, поскольку, в данном случае, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Последствия признания заявленных требований сторонам разъяснены.

При таких обстоятельствах суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в виде госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 5321 руб. 01 коп., подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца по правилам ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 101161 ░░░░░ 65 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3335 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 104497 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 39 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60206 ░░░░░░ 18 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1985 ░░░░░░ 27 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 62191 (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-394/2017 ~ М-397/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИП Курилов Андрей Сергеевич
Ответчики
Лоханина Юлия Владимировна
Далекорей Светлана Ивановна
Тестоедова Екатерина Викторовна
Другие
Козлов Владимир Васильевич
Суд
Верхотурский районный суд Свердловской области
Судья
Воложанин Алексей Викторович
Дело на сайте суда
verhotursky--svd.sudrf.ru
13.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.11.2017Передача материалов судье
20.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.11.2017Предварительное судебное заседание
06.12.2017Предварительное судебное заседание
14.12.2017Предварительное судебное заседание
26.12.2017Предварительное судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2018Дело оформлено
07.06.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее