Дело № 2-364/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Курганинск 11 апреля 2018 г.
Краснодарского края
Судья Курганинского районного суда
Краснодарского края Яконов В.В.,
при секретаре Чумаченко О.В.,
с участием представителя истца Ефимчик А.А., действующего на основании доверенности,
представителя ответчика Чистяковой Г.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конарева Виталия Викторовича к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Конаревой Ларисе Викторовне о расторжении договоров аренды земельных участков,
установил:
Конарев В.В. обратился в Курганинский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Конаревой Л.В. о расторжении договоров аренды земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...>.
В судебном заседании представители истца и ответчика адресовали суду заявление об утверждении мирового соглашения, согласно которому:
Конарев В.В. отказывается от исковых требований в части расторжения договоров аренды в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...>.
Стороны пришли к соглашению, что Конарев В.В. производит выдел в натуре своей доли в размере 8/26 из земельного участка с кадастровым номером 23:16:0302004:8, так как фактически доля уже определена на местности и Конарев В.В. использует указанную долю самостоятельно с 02.08.2016 г., а Конарева Л.В. обязуется предоставить согласие на выдел доли без сохранения обременения в виде арендных прав.
Истец Конарев В.В. претензий к ответчику Конаревой Л.В., третьим лицам не имеет.
Ответчик Конарева Л.В. претензий к истцу Конареву В.В. по спору не имеет.
Судебные издержки остаются за сторонами.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 221, 222 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Суд, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, считает, что данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и подлежит утверждению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 39, 101, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить по гражданскому делу по иску Конарева Виталия Викторовича к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Конаревой Ларисе Викторовне о расторжении договоров аренды земельных участков, мировое соглашение, по которому:
Конарев В.В. отказывается от исковых требований в части расторжения договоров аренды в отношении земельных участков с кадастровыми номерами <...> и <...>.
Конарев В.В. производит выдел в натуре своей доли в размере 8/26 из земельного участка с кадастровым номером <...>, так как фактически доля уже определена на местности и Конарев В.В. использует указанную долю самостоятельно с 02.08.2016 г.
Конарева Л.В. обязуется предоставить согласие на выдел доли без сохранения обременения в виде арендных прав.
Истец Конарев В.В. претензий к ответчику Конаревой Л.В., третьим лицам не имеет.
Ответчик Конарева Л.В. претензий к истцу Конареву В.В. по спору не имеет.
Судебные издержки остаются за сторонами.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьями 221, 222 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Конарева Виталия Викторовича к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства Конаревой Ларисе Викторовне о расторжении договоров аренды земельных участков - прекратить.
На определение может быть подана жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней.
Судья В.В. Яконов