Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-299/2016 ~ М-59/2016 от 13.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2016 года г.Тула

Советский районный суд в составе:

председательствующего Радченко С.В.

при секретаре Толстолыткиной А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-299/16 по иску Юрьева В.П. к Сенькину В.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Юрьев В.П. обратился в суд с иском к Сенькину В.А. о взыскании долга по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>, со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, о чем последним собственноручно написана расписка заемщика, в которой указано, что заемщик в полном объеме денежные средства получил и обязуется вернуть их до ДД.ММ.ГГГГ. В срок до ДД.ММ.ГГГГ, указанный в договоре займа, ответчик сумму долга в полном объеме не вернул.

На момент составления иска, ДД.ММ.ГГГГ официальный курс ЦБ РФ составил <данные изъяты> за 1 ЕВРО, в связи с чем, сумма долга и цена иска - <данные изъяты> руб.

На неоднократные устные требования истца исполнить условия указанного договора займа, ответчик не погасил сумму займа с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день составления иска ДД.ММ.ГГГГ ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> или при переводе по курсу ЦБ РФ на день составления иска <данные изъяты> руб.

Учитывая ставку рефинансирования ЦБ РФ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период использования ответчиком чужих денежных средств, размер процентов составил <данные изъяты> руб.

Таким образом, общая сумма задолженности, включая пени, составляет <данные изъяты>.

Истец, в соответствии с соглашением об оказании услуг адвокатом от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией за услуги представителя оплатил <данные изъяты> руб., которые являются расходами, надлежащими возмещению.

Согласно изложенного просит суд, взыскать в его пользу с Сенькина В.А. сумму <данные изъяты> руб., в том числе невозвращенную сумму займа – <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец Юрьев В.П. не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Представитель истца Юрьева В.П. по ордеру адвокат Бузов И.А. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сенькин В.А. в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Причину неявки суду не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил. Отзыва и возражений относительно предмета иска не представил.

В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца Юрьева В.П., ответчика Сенькина В.А., в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования истца Юрьева В.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Сенькин В.А. взял в долг у Юрьева В.П. денежную сумму в размере <данные изъяты>, со сроком возврата долга до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд признает договор заключенным и обязательным к исполнению.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Ст.808 ГК РФ предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с просьбой вернуть сумму займа в полном объеме в трехдневный срок после получения указанной претензии, что подтверждается копией описи вложений в письмо почты России от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, на момент рассмотрения дела судом, обязательства, взятые на себя ответчиком, не исполнены, сумма долга истцу не возвращена.

На момент составления иска, ДД.ММ.ГГГГ официальный курс ЦБ РФ составляет <данные изъяты> за 1 ЕВРО, в связи с чем, сумма долга и цена иска составляет <данные изъяты> или <данные изъяты>, которыми ответчик в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по день составления иска ДД.ММ.ГГГГ пользовался неправомерно.

Согласно представленного истцом расчета, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ – <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период использования ответчиком чужих денежных средств, размер процентов составил <данные изъяты>, а общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, включая пени – <данные изъяты>

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что договор займа заключен между физическими лицами в добровольном порядке, денежные средства в размере <данные изъяты> были получены ответчиком, однако не возвращены им в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и их взыскании с ответчика.

Суд приходит к выводу о том, что оспариваемый договор займа отвечает требованиям, предъявляемым законом к такому виду сделок, содержит существенные условия, сумму займа, срок и порядок его возврата, и влечет возникновение у сторон обязательств, которые на основании ст. 307309, 310, 408, 810, 811 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, не допуская одностороннего отказа от их исполнения и одностороннего изменения их условий.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Разрешая вопрос об оплате услуг представителя, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности настоящего дела, требований разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с Сенькина В.А. в пользу Юрьева В.П. расходы на оплату юридических услуг, понесенные им согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>, которые суд находит обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины понесенные им при подаче в суд искового заявления согласно чека – ордера от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░