Определение по делу № 2-821/2015 ~ М-667/2015 от 20.03.2015

                                        дело № 2-821/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

dd/mm/yy

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Грачевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванниковой А. П. к Голышевой К. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванникова А.П. обратилась в суд с иском к Голышевой К.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: г. Кострома ул. ... Свои требования мотивировала тем, что она является собственником указанной квартиры. По просьбе сестры – Голышевой К.П. она зарегистрировала ее в своей квартире, поскольку той нужна была регистрация для оформления каких-то документов и проживать в квартире она не собиралась. По устной договоренности сестра обязалась сняться с регистрационного учета после оформления этих документов. Через некоторое время после регистрации Голышева К.П. получила заграничный паспорт и выехала на заработки в Турцию, после этого связь с нею утеряна. Сохранение регистрации ответчика в спорной квартире ущемляет права и законные интересы истца, в т.ч. влечет дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

Дело было назначено к рассмотрению на dd/mm/yy на ... и отложено в связи с неявкой сторон.

В судебное заседание dd/mm/yy к ... стороны вновь не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах уважительности своей неявки суду не сообщили.

В связи с этим по инициативе суда решается вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым оставить иск без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224. 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                    ░░░░░░░░ ░.░.