Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1273/2014 ~ М-1142/2014 от 19.03.2014

Дело № 2-1273/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 апреля 2014 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре судебного заседания Чигаевой Е.С.,

с участием в деле

истца Лычева М.Н., его представителя Любишкиной Л.П., допущенной в порядке части 6 статьи 53 ГПК Российской Федерации,

ответчика – индивидуального предпринимателя Керносова И.А., его представителей Артёмовой Д.И., Гайкова А.Н., действующих на основании доверенности от 03 апреля 2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лычева М.Н. к индивидуальному предпринимателю Керносову И.А. о взыскании суммы за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Лычев М.Н. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Керносову И.А. о взыскании суммы за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что согласно договору № 810 розничной купли-продажи дистанционным способом от 16.11.2013, заключенному им с индивидуальным предпринимателем Керносовым И.А., продавец обязуется передать в собственность покупателя кухонный гарнитур (материал пластик) по индивидуальным размерам заказчика в течении 30 банковских дней с момента подписания договора и надлежащего качества. Стоимость товара по данному договору составила 103 000 рублей. Указывает, что им произведена оплата в размере 102 980 рублей. После поставки и сборки товара, которая была произведена со значительными нарушениями сроков по условиям договора, он обнаружил существенные недостатки в поставленном товаре. А именно: столешница имеет трещину, не установлена подсветка в верхнем шкафу, во время установки кухонного гарнитура был поврежден плинтус. Во время производства замеров работники ИП Керносова И.А. пояснили, что розетки в стене не будут являться препятствием при установке мебели, однако впоследствии он был вынужден перенести розетки, так как установка кухонного гарнитура с имеющимися розетками вдоль стены была невозможна.

В нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации в случае возникновения споров по вопросам, являющимся предметом договора, стороны принимают все меры к их разрешению путем переговоров, однако ответчик стал избегать встреч и не отвечал на неоднократные телефонные звонки.

12.03.2013 им была направлена претензия в адрес ответчика с требованием устранить указанные недостатки, а в случае невозможности их устранения возвратить уплаченные денежные средства. Однако до настоящего времени ответа на претензию не получено.

Просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя Керносова И.А. сумму, уплаченную за некачественный товар - кухонный гарнитур на общую сумму 102 980 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, неустойку в размере 3% от суммы заказа.

В судебном заедании истец Лычев М.Н.. отказался от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Керносову И.А. о взыскании суммы за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда. Пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК Российской Федерации, разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик ИП Керносов И.А. не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представители ответчика - ИП Керносова И.А. - Артёмова Д.И., Гайков А.Н. не возражали против прекращения производства по делу.

Отказ от иска заявлен добровольно, без чьего-либо вмешательства и давления.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявленных требований по данному делу не противоречит требованиям закона и принимается судом.

В связи с этим суд прекращает производство по делу по иску Лычева М.Н. к индивидуальному предпринимателю Керносову И.А. о взыскании суммы за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску Лычева М.Н. к индивидуальному предпринимателю Керносову И.А. о взыскании суммы за некачественный товар, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течении пятнадцати дней с момента вынесения настоящего определения.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков