Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-39/2015 от 12.02.2015

Дело № 11-39/2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2015 года г.Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия - суд апелляционной инстанции в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Февралевой Р.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия – Гордеевой М.В., действующей на основании доверенности,

представителя ответчика Министерства финансов Российской Федерации – Родиной Н.Ф., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Гордеевой М.В. на определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саранска Республики Мордовия от 17 декабря 2014 г. о распределении судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Калинин А.С. обратился к мировому судье с иском к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании за счет средств казны Российской Федерации понесенных им убытков.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 28 мая 2014 года иск Калинина А.С. удовлетворен.

13 ноября 2014 года истец Калинин А.С. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов за оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 17 декабря 2014 года заявление удовлетворено, постановлено взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Калинина А.С. в возмещение расходов по оплате услуг представителя 2 000 рублей.

Не согласившись с данным определением, представитель Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Гордеева М.В. подала частную жалобу, где указывает, что определение мирового судьи является незаконным и необоснованным, поскольку судом 28 мая 2014г. уже разрешен вопрос о возмещении Калинину А.С. понесенных судебных расходов. Просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 17 декабря 2014 года, отказать в заявленных требованиях полностью.

Истец Калинин А.С., его представитель Николаев С.А., третьи лица: Мотякин Н.А., Глистенков Ю.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. О причине неявки в судебное заседание суд не известили.

Суд, в соответствие со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Апеллянт Гордеева М.В. доводы частной жалобы поддержала, просила определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска отменить, в заявленных требованиях отказать.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации – Родина Н.Ф. доводы частной жалобы поддержала, просила ее удовлетворить.

Исследовав письменные материалы дела, суд апелляционной инстанции находит определение мирового судьи законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами действующего законодательства по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, и другие признанные судом необходимыми расходы (статья 94 ГПК Российской Федерации).

Заявителем предъявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей понесенных им на стадии апелляционного рассмотрения дела.

Из материалов дела следует, что 28 мая 2014 года решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саранска с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Калинина С.А. взыскано в возмещение убытков 5 137 руб. 40 коп. и в возмещение судебных расходов 5 940 рублей, в том числе и на оплату услуг представителя за участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Апелляционным определением от 26 сентября 2014 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

Согласно квитанции от 07.07.2014 г., договора возмездного оказания юридических от 07.07.2014 г. Калинин А.С. оплатил Николаеву С.А. 2 000 рублей за оказанные им услуги по составлению возражений на апелляционные жалобы ответчика Министерства финансов Российской Федерации и третьего лица на стороне ответчика МВД по Республике Мордовия, поданные ими на вышеуказанное решение мирового судьи.

Таким образом, довод апеллянта Гордеевой М.В. о том, что решением мирового судьи истцу возмещены понесенные им расходы на оплату услуг представителя, суд находит несостоятельным, поскольку вопрос о возмещении расходов по договору от 07 июля 2014 года по подготовке и написанию возражений на апелляционные жалобы, при вынесении решения 28 мая 2014 года мировым судьей не разрешался, и не мог быть разрешен.

Материалы дела исследованы мировым судьей с достаточной полнотой, установлены все юридически значимые обстоятельства, процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, не имеется.

Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену обжалуемого по существу правильного вывода мирового судьи о необходимости возмещения, понесенных истцом судебных расходов в связи с подачей заявителем и ответчиком апелляционных жалоб.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саранска от 17 декабря 2014 г. о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Калинина А. С. в возмещение судебных расходов 2 000 рублей, оставить без изменения, частную жалобу представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Министерства внутренних дел по Республике Мордовия Гордеевой М.В. без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий З.В.Крысина