Приговор по делу № 01-0119/2021 от 31.03.2021

...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

адрес 02 июня 2021 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ... ...., с участием помощника Хамовнического межрайонного прокурора адрес ... ..., подсудимого ... ... и адвоката ... ..., представителя гражданского истца ООО «ВИП Ломбар» и ООО «ЛОМБАРД ПЕРСПЕКТИВА» ... ..., при секретаре фио, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

...фио паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего на иждивении детей ... и паспортные данные, работающего в ООО «Домофон-сервис» менеджером, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

... .... совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в особо крупном размере, а именно:

так он (фио...), имея умысел на хищение чужого имущества, выбрав в качестве предмета своего преступного посягательства имущество ... ..., находившееся в жилище, расположенном по адресу: адрес, с этой целью, имея свободный доступ в указанное жилище ввиду совместного проживания с ... ..., зная о месте хранения принадлежащих последней ювелирных украшений и иных ценных вещей, узнав при неустановленных следствием обстоятельствах пароль от кодового замка расположенного в указанной квартире сейфа, в котором ... ... хранила свои ювелирные украшения, действуя из корыстных побуждений, в отсутствие посторонних, осознавая, что действует тайно, совершил последовательные действия, направленные на хищение имущества ... ...

Так, 20 октября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут он (... ....) достал из сейфа принадлежащие ... ... часы фирмы «Piaget» с кожаным ремешком, имеющие идентификационный номер VIN-код, стоимостью сумма, которые, таким образом, тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

25 октября 2020 года примерно в 11 часов 00 минут он (... ....) достал из сейфа принадлежащие ... ... браслет фирмы «Piaget» из желтого золота с бриллиантами, имеющий идентификационный номер VIN-код стоимостью сумма, а также серьги фирмы «Piaget» из желтого золота с бриллиантами стоимостью сумма, которые, таким образом, тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

30 октября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут он (... ....) достал из сейфа принадлежащие ... ... часы фирмы «Piaget» из белого золота с бриллиантами, имеющие идентификационный номер VIN-код, стоимостью сумма, которые, таким образом, тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

02 ноября 2020 года примерно в 13 часов 00 минут он (... ....) достал из сейфа принадлежащее ... ... кольцо коктейльное фирмы «Piaget» из белого золота с топазами, аметистами, бриллиантами, имеющее идентификационный номер VIN-код, стоимостью сумма, которое, таким образом, тайно похитил, распорядившись им по своему усмотрению.

05 ноября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут он (... ....) достал из сейфа принадлежащие ... ... колье фирмы «Van Cleef & Arpels» из желтого золота с малахитом, имеющее идентификационный номер VIN-код, стоимостью сумма, серьги фирмы «Van Cleef & Arpels» из желтого золота с малахитом, имеющие идентификационный номер VIN-код, стоимостью сумма, которые, таким образом, тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

09 ноября 2020 года примерно в 11 часов 00 минут он (... ....) достал из сейфа принадлежащие ... ... часы фирмы «Piaget» с кожаным ремешком, имеющие идентификационный номер VIN-код, стоимостью сумма, которые, таким образом, тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

10 ноября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут он (... ....) достал из сейфа принадлежащие ... ... серьги фирмы «Piaget» из белого золота с бриллиантами, имеющие идентификационный номер VIN-код, стоимостью сумма, которые, таким образом, тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

12 ноября 2020 года примерно в 12 часов 00 минут он (... ....) достал из сейфа принадлежащую ... ... подвеску фирмы «BVLGARI» из белого золота в виде цветка с изумрудами и бриллиантами, имеющую идентификационный номер VIN-код, стоимостью сумма, которую, таким образом, тайно похитил, распорядившись ей по своему усмотрению.

21 ноября 2020 года примерно в 10 часов 00 минут он (... ....) достал из сейфа принадлежащее ... ... кольцо фирмы «Van Cleef & Arpels» из белого золота с бриллиантами стоимостью сумма, которую, таким образом, тайно похитил, распорядившись ей по своему усмотрению.

28 декабря 2020 года примерно в 11 часов 30 минут он (... ....) достал из шкафов в спальне и кухни принадлежащие ... ... шубу из меха соболя, коричневого цвета, фирмы «HB FURS» с длинными рукавами стоимостью сумма и шубу из меха соболя, коричневого цвета, фирмы «HB FURS» без рукавов стоимостью сумма, которые, таким образом, тайно похитил, распорядившись ими по своему усмотрению.

Завладев, таким образом, имуществом ... ... на общую сумму сумма, он (... ....) его похитил, распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый фио... виновным себя в инкриминируемом деянии признал полностью, пояснив, что обстоятельства предъявленного обвинения установлены верно, в содеянном раскаивается, исковые требования представителя гражданского истца признает в полном объеме и отказывается от дачи показаний, желает воспользоваться положениями ст. 51 Конституции РФ

В судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания ...фио, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым осенью 2019 года он познакомился с ... ..., между ними сложились близкие отношения, они стали проживать вместе. В квартире потерпевшей, а именно в ее спальне находился сейф, в котором ... ... хранила денежные средства и ювелирные украшения. В октябре 2020 года у него (...фио) сложилось трудное финансовое положение, в связи с чем он решил похитить ювелирные украшения из сейфа потерпевшей. Пароль от сейфа он подсмотрел, когда ... ... открывала сейф в его (...фио) присутствии. В период с 20 октября по 28 декабря 2020 года, когда ... ... отсутствовала в квартире, он открыл сейф и похитил принадлежащие потерпевшей ювелирные украшения и часы, которые он (фио) сдал в ломбарды, полученными денежными средствами за имущество потерпевшей, сданное в ломбарды, он (фио) распорядился по своему усмотрению. Также из квартиры потерпевшей 28 декабря 2020 года, он (фиоА) похитил соболиную шубу без рукавов и соболиную шубу с длинным рукавом, которые также сдал в ломбард (т. 1 л.д. 122-126, 136-141, 153-157) (т. 1 л.д. 163-164) (т. 2 л.д. 167-170)

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон потерпевшей ... ..., данными в ходе предварительного следствия, согласно которым, с фио... они стали примерно с октября-ноября 2020 года, она дала фио ключи от её квартиры . 28.12.2020 года утром она уехала на работу, фио... оставался дома, вечером примерно в 18 часов она вернулась с работы домой, в это время фио... отсутствовал. Собираясь на день рождения к подруге, он решила одеть ювелирные украшения. Она открыла сейф и обнаружила отсутствие ювелирных изделий в коробках, а именно: адрес из белого золота с бриллиантами стоимостью сумма; часы Piaget Emperodor стоимостью сумма; часы Piaget малахитовые № 25 стоимостью сумма; часы Piaget с браслетом из белого золота с бриллиантами стоимостью сумма; серьги Piaget с белым золотом с бриллиантами стоимостью сумма; кольцо коктейльное Piaget из белого золота с топазами, бриллиантами, аметистами стоимостью сумма; браслет Piaget из жёлтого золота в виде роз с бриллиантами стоимостью сумма; серьги Piaget из желтого золота в виде роз с бриллиантами стоимостью сумма; колье фио амбра из желтого золота с малахитом стоимостью сумма; серьги фио амбра из желтого золота с малахитом стоимостью сумма; подвеска Bulgari в виде цветка с изумрудами, бриллиантами из белого золота стоимостью сумма, а всего на общую сумму сумма. Кроме ювелирных изделий в сейфе находились денежные средства в сумме сумма, которые также не были похищены.

Так же она обнаружила отсутствие в шкафу в столовой длинной шубы из меха соболя светло-коричневого цвета, стоимостью сумма, в шкафу в гостевой спальне отсутствие двух шуб из меха соболя, которые оставила у неё на хранение её подруга. Общий причиненный ущерб составляет сумма.

В ходе расследования уголовного дела, ей стало известно, что фио... похитил у неё из сейфа ювелирные украшения и заложил их в различные ломбарды. Она узнала адреса ломбардов, в которых находятся её украшения, и выкупила их, а именно в ломбарде, расположенном по адресу: адрес, она выкупила кольцо фирмы «Van Cleef & Arpels» за сумма, в ломбарде, расположенном по адресу: адрес, она выкупила, заложенные фио... и принадлежащие ей часы фирмы «Piaget» из белого золота с бриллиантами за сумма. Также она обнаружила одну из шуб заявленную как похищенную, у себя дома в шкафу. ознакомившись с заключением товароведческой судебной экспертизы №128/2021 от 11.03.2021 г., она полностью согласна с выводами эксперта относительно рыночной стоимости похищенного имущества. В результате совершенного преступления, ей причинен материальный ущерб в особо крупном размере на сумму сумма (т. 2 л.д. 72-74) (т. 1 л.д. 250-252) (т. 1 л.д. 118-121)

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио , данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым 28 декабря 2020 года в ОМВД России по адрес поступило заявление ... ... по факту кражи из сейфа, принадлежащих ей ювелирных изделий. В ходе проведения проверки указанного заявления, было установлено, что ... ... проживает совместно с гражданином фио..., который был вызван в ОМВД России по адрес для дачи объяснения по факту произошедшего. Прибыв в отдел полиции фио... сознался в хищении ювелирных изделий принадлежащих ... ..., после чего был составлен протокол явки с повинной и фио... даны признательные показания. (т. 2 л.д. 142-144)

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым она состоит в должности эксперта оценщика ювелирных изделий, золота, бриллиантов в компании ООО «Ломбард Перспектива». 06.11.2020 года в компанию ООО «Ломбард Перспектива» обратился фио... с комплектом серёг и браслетом «Piaget» из желтого золота 750 пробы, с которым был составлен договор потребительского займа. Сумма оценки, произведенная ею ювелирного изделия составила сумма.

После составления и подписания договора, фио... были получены денежные средства (займ) в сумме сумма. так же аналогичный договор был составлен 10 ноября 2020 года , объектом которого являлись серьгами «Piaget» с бриллиантами, сумма оценки указанного ювелирного изделия составила сумма, которые были получены фио... Также с фио... были составлены договоры потребительского займа 12 ноября 2020 года на сумму оценки ювелирного сумма, 18 ноября 2020 года на сумму оценки ювелирного изделия составила сумма, 03 декабря 2020 года на сумму оценки ювелирного изделия составила сумма. После составления и подписания договоров фио... были получены денежные средства (займ). (т. 2 л.д. 145-147)

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля фио, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым он состоит в должности эксперта оценщика ювелирных изделий, золота, бриллиантов в компании ООО «ВИП Ломбард». 21.12.2020 года в компанию ООО «ВИП Ломбард» обратился фио... с ювелирным изделием колье BVLGARI 352626, с которым был составлен договор потребительского займа. Сумма оценки, произведенная им ювелирного изделия составила сумма. После составления и подписания договора, фио... были получены денежные средства (займ) в сумме сумма. (т. 2 .д. 148-150)

- протоколом очной ставки между потерпевшей ... ... и подозреваемым фио..., согласно которых, потерпевшая ... ... и подозреваемый фио... подтвердили ранее данные ими показания (т. 1 л.д. 47-52)

- карточкой происшествия №9009222, зарегистрированная в КУСП ОМВД России по адрес 28 декабря 2020 года за № 32533, по обращению ... ..., по факту кражи ювелирных украшений из сейфа, расположенного в квартире по адресу: адрес; (т. 1 л.д.3)

- заявлением ... ..., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по адрес 29 декабря 2020 года за № 32574, о том, что она (...фио) просит провести проверку по факту кражи принадлежащих ей ювелирных украшений, хранящихся в сейфе по адресу: адрес. Причиненный ущерб составляет примерно сумма. (т. 1 л.д. 4)

- протоколом осмотра места происшествия от 28.12.2020 года, в ходе которого была осмотрена квартира № 42 расположенная в дома № 6 адрес адрес, где расположен сейф, из которого со слов заявителя, пропали ювелирные изделия. (т. 1 л.д. 8-12)

- протоколом явки с повинной от 29.12.2020 года, согласно которого фио..., в период времени с октября 2020 года по 28 декабря 2020 года находясь в квартире № 42 дома № 6 адрес адрес, похищал из сейфа, принадлежащие ... ... ювелирные изделия и шубы. Похищенное имущество в последующем он закладывал в ломбарды адрес. (т. 1 л.д. 108-109)

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный оперуполномоченным ОУР России по адресфио Суржко, согласно которого им совместно сотрудниками полиции фио, фио, фио, фио, фио изобличён фио..., который похитил имущество, принадлежащее ... ..., в действиях ...фио... усматриваются признаки преступления., предусмотренного ч. 4 ст. 158 УК РФ. (т. 1 л.д. 107)

- заключением товароведческой судебной экспертизы №128/2021 от 11.03.2021 года, согласно которой рыночная стоимость подвески фирмы «BVLGARI» из белого золота в виде цветка с изумрудами и бриллиантами имеющей идентификационный номер VIN-код, по состоянию на 12 ноября 2020 года с учетом износа составила сумма, часов фирмы «Piaget» с кожаным ремешком имеющих идентификационный номер VIN-код, по состоянию на 20 октября 2020 года составила сумма, кольца коктейльное фирмы «Piaget» из белого золота с топазами, аметистами, бриллиантами, имеющего идентификационный номер VIN-код по состоянию на 02 ноября 2020 года с учетом износа составила сумма, браслета фирмы «Piaget» из желтого золота с бриллиантами, имеющего идентификационный номер VIN-код по состоянию на 25 октбря 2020 года с учетом износа составила сумма, серёг фирмы «Piaget» из желтого золота с бриллиантами по состоянию на 25 октября 2020 года с учетом износа составила сумма, серёг фирмы «Piaget» из белого золота с бриллиантами, имеющих идентификационный номер VIN-код по состоянию на 10 ноября 2020 года с учетом износа составила сумма, серёг фирмы «Van Cleef & Arpels» из желтого золота с малахитом, имеющих идентификационный номер VIN-код по состоянию на 05 ноября 2020 года с учетом износа составила сумма, колье фирмы «Van Cleef & Arpels» из желтого золота с малахитом, имеющего идентификационный номер VIN-код по состоянию на 05 ноября 2020 года с учетом износа составила сумма, часов фирмы «Piaget» с кожаным ремешком, имеющих идентификационный номер VIN-код по состоянию на 09 ноября 2020 года с учетом износа составила сумма, шубы из меха соболя, коричневого цвета, фирмы «HB FURS» с длинными рукавами по состоянию 28 декабря 2020 года с учетом износа составила сумма, шубы из меха соболя, коричневого цвета, фирмы «HB FURS» без рукавов по состоянию на 28 декабря 2020 года с учетом износа составила сумма, часов фирмы «Piaget» из белого золота с бриллиантами, имеющих идентификационный номер VIN-код по состоянию на 30 октября 2020 года с учетом износа составила сумма, кольца фирмы «Van Cleef & Arpels» из белого золота с бриллиантами по состоянию на 21 ноября 2020 года с учетом износа составила сумма. (т. 2 л.д. 8-67)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого 12.02.2021 года с участием потерпевшей ... ... были осмотрены ювелирные изделия, изъятые в ходе выемки в ООО «Ломбард Перспектива» по адресу: адрес, ... в ООО «Вип Ломбард» по адресу: адрес, в ООО «Ломбард Ваш партнер» по адресу: адрес, в ООО «Хроноленд» по адресу: адрес. (т. 1 л.д. 234-249)

- протоколом осмотра предметов, согласно которого 12.02.2021 года, с участием потерпевшей ... ... были осмотрены ювелирные изделия, изъятые в ходе выемки у потерпевшей ... ... В ходе осмотра предметов, потерпевшая ... ... пояснила, что данные предметы принадлежат ей, осмотренные предметы она выкупила из ломбардов, в которые фио... заложил данные украшения. (т. 1 л.д. 257-260)

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд находит приведенные доказательства допустимыми, соответствующими требованиям закона. Суд доверяет данным доказательствам и считает возможным положить их в основу приговора.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку показания указанных лиц согласуются между собой, с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Вышеприведенные показания потерпевшего и свидетелей получены с соблюдением требований закона. Оснований полагать, что показания потерпевшего и свидетелей недостоверны и давались из личной или иной заинтересованности, не имеется, поскольку перед началом допроса свидетелям и потерпевшей были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, их процессуальные права, свидетели и потерпевший были предупреждены об ответственности за дачу ложных показаний. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса от свидетелей и потерпевшего заявления не поступили. Процессуальных нарушений, влекущих исключение показаний вышеуказанных лиц из числа допустимых доказательств, судом не установлено.

Доказательств, опровергающих показания вышеуказанных свидетелей и потерпевшей, подсудимым и стороной защиты в судебном заседании не представлено.

Показания подсудимого ...фио... не противоречат показаниям потерпевшей и свидетелей по делу, согласуются с вышеприведенными доказательствами. Доказательств оказания на ...фио... какого-либо давления со стороны оперативных сотрудников, иных и должностных лиц, суду не представлено и в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд признает показания ...фио... допустимым доказательством и полагает возможным положить их в основу приговора.

Органами предварительного следствия обстоятельства инкриминируемого фио... деяния установлены верно, процессуальные документы по делу составлены надлежащими лицами, в соответствии с их полномочиями и требованиями закона, существенных и фундаментальных нарушений, при исследовании доказательств, влекущих признание недопустимыми доказательствами, судом не установлено.

Представленное в материалах дела заключение товароведческой судебной экспертизы суд также признает допустимым доказательством, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, надлежащим лицом, предупрежденным об ответственности, в соответствии с его полномочиями. Выводы эксперта мотивированы, обоснованы и не содержат противоречий.

Сомнений во вменяемости подсудимого ...фио... в ходе судебного следствия у суда не возникло, поскольку подсудимый на учете в НД и ПНД не состоит, в судебных заседаниях вел себя адекватно.

Действий ...фио... суд квалифицирует по п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере, поскольку об умысле подсудимого свидетельствуют обстоятельства совершенного преступления, действия ...фио..., который действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил принадлежащие потерпевшей имущество в общей сумме сумма, причинив своими действиями материальный ущерб особо крупном размере на вышеуказанную сумму.

При назначении наказания фио... суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает данные о личности ...фио..., который положительно характеризуется, его семейное положение, наличие на иждивении детей ... и паспортные данные, состояние здоровья ...фио..., состояние здоровья его близких и родных, оказание фио... помощи близким и родственникам.

Действия и поведение ...фио..., связанные с указанием места нахождения похищенного имущества, судом признается смягчающим наказание обстоятельством «активное способствование розыску имущества, добытого преступным путем» «явка с повинной», предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ...фио..., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить фио... наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ...фио... и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о невозможности его исправления без отбытия наказания в виде лишения свободы и считает справедливым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку данный вид наказания способен оказать результат исправительного воздействия на ...фио..., в связи суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.

Оснований изменения категории преступления на менее тяжкое, с учетом обстоятельств дела и степени общественной опасности, судом не установлено.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым назначать фио... отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования представителя гражданского истца ООО «ВИП Ломбар» и ООО «ЛОМБАРД ПЕРСПЕКТИВА» ... ... о взыскании с ...фио... в суммы причиненного ущерба ООО «ВИП ЛОРМБАР» сумма, а также суммы причиненного ущерба ООО «ЛОМБАРД ПЕРСПЕКТИВА» сумма подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку ущерб подтвержден материалами дела.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ...фио виновным в совершении преступления, предусмотренного «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Меру пресечения фио... до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания содержание ...фио... под стражей в период с 29 декабря 2020 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства, выданные потерпевшей ... ... на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности (т. 1 л.д. 261-263)

Взыскать с ...фио... в пользу ООО «ВИП ЛОРМБАР» сумму ущерба в размере сумма.

Взыскать с ...фио... в пользу ООО «ЛОМБАРД ПЕРСПЕКТИВА» сумму причиненного ущерба сумма

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

Судья .... ...