ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 мая 2019 года Отрадненский городской суд <адрес> в составе
председательствующего Гребешковой Н.Е.,
при секретаре Фоминой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску ПАО «РОСБАНК» к УФССП России по <адрес>, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ПАО РОСБАНК обратилось в суд с административным иском к УФССП России по <адрес>, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя.
Административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, выразившееся в непринятии необходимых мер принудительного исполнения в виде обращения в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на имущество, а именно на <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №.
Также административный истец просит обязать судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1 обратиться в регистрирующий орган для регистрации на должников ФИО4, ФИО5 права собственности на имущество, а именно на <адрес>, общей площадью 63,5 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу привлечены в качестве административного соответчика ФИО2 и в качестве заинтересованных лиц: старший судебный пристав ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9
В адрес суда от административного истца поступило заявление об отказе от иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу,
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от административного истца отказ от административного иска.
Производство по административному делу № по административному иску ПАО «РОСБАНК» к УФССП России по <адрес>, ОСП <адрес> УФССП России по <адрес>, судебному приставу- исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО1, судебному приставу- исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по <адрес> ФИО2 об обжаловании бездействий судебного пристава-исполнителя прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья Н.Е. Гребешкова