Дело №5-348/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 декабря 2014 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Гальмутдинова Г.Х.,
при секретаре Кривощековой Т.Г.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Байдина <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пермского районного суда административное дело в отношении
Байдина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в подъезде дома по адресу: <адрес>, <адрес> «<адрес>» <адрес> Байдин <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, схватил несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за шею, испугав его, но не причинив последнему физической боли. Своими действиями Байдин <данные изъяты> грубо нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
В судебном заседании Байдин <данные изъяты>. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, <адрес> края, где проживает с сожительницей, в подъезде дома у него произошел конфликт с мальчиком, помнит, что хотел ему помочь.
Судья, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина Байдина <данные изъяты> в совершенном правонарушении установлена и полностью доказана оглашенными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО2, ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17-00 часов в подъезде дома по адресу: <адрес>, <адрес> «В» <адрес> Байдин <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, схватил за шею ФИО2; протоколом об административном правонарушении, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.
Все доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья считает необходимым квалифицировать действия Байдина <данные изъяты> по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение учитываются фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Байдина <данные изъяты> не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Байдина <данные изъяты> который привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, за нарушение тишины и покоя граждан, не имеет определенного места работы и источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, выводов о недопустимости совершения правонарушений не делает, а также с учетом того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья приходит к выводу о возможности исправления Байдина <данные изъяты>. только путем назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Байдина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 16-00 часов.
На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.
Судья Г.Х. Гальмутдинова