Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2015 года
Дело № 2-1783/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 апреля 2015 года город Мурманск
Ленинский районный суд города Мурманска в составе
председательствующего – судьи Мацуевой Ю.В.,
при секретаре Кравченко А.В.,
с участием представителя истца Севалкиной О.М., доверенность № от 15.12.2014,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» к Гузенко С.Г., Смолка О.Л. о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Коларегионэнергосбыт» (далее Истец, ООО «КРЭС») обратилось в суд с иском к Гузенко С.Г. о взыскании задолженности по оплате услуг электроснабжения.
В обосновании исковых требований указано, что 01 января 2008 года между ООО «КРЭС», именуемым в дальнейшем «Поставщик», и Гузенко С.Г., именуемым в дальнейшем «Потребитель» заключен договор энергоснабжения № (далее Договор).
В соответствии с указанным договором поставка электрической энергии осуществлялась по адресу: <данные изъяты>
Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик взял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии, а Потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что расчеты за электроэнергию, потребленную по Договору, производятся путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Расчетным периодом принимается календарный месяц.
Оплата производится до 10 числа месяца следующего за расчетным.
Между тем, ответчик взятые на себя обязательства не выполнил в полном объеме, в связи с чем, в период с 01 февраля 2011 года по 31 марта 2011 года образовалась задолженность по оплате предоставленной услуги в размере <данные изъяты>, а именно: по счету-фактуре № от 28 февраля 2011 года не оплачено <данные изъяты>, с учетом перерасчета в корректировочной счете-фактуре № от 28 мая 2011 года на сумму <данные изъяты>; по счету–фактуре № от 31 марта 2011 года задолженность <данные изъяты>, с учетом перерасчета в корректировочном счете – фактуре № от 28 мая 2011 года на сумму – <данные изъяты>
В связи с неоплатой ответчиком счета, 28 февраля 2011 года сотрудниками ОАО «МГЭС» был составлен акт введения частичного ограничения режима потребления электрической энергии объекта потребителя. 05 марта 2011 года произведено возобновление режима потребления. Согласно прейскуранта на возмещение затрат по отключению/подключению потребителей, истцом в адрес ответчика была направлена счет-фактура по оплате услуг № от 30 марта 2011 года на сумму <данные изъяты>.
Ссылаясь на положения статей 309, 310 и 395 Гражданского кодекса российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за предоставленные услуги – <данные изъяты>; задолженность по оплате услуг в части ограничения и последующего возобновления режима потребления электрической энергии в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Определением суда от 10 февраля 2015 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник недвижимого имущества – Смолка О.Л.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Уточнила, что с 2010 года собственником недвижимого имущества – склада, расположенного по адресу: <адрес>, является Смолка О.Л. истцом оказывались услуги по поставке электроэнергии, однако выставленные счета не были оплачены своевременно, в связи с чем, было введено ограничение поставки энергии, которое в последствии было возобновлено в полном объеме. В адрес ответчика направлялись счета-фактуры с указанием сумм задолженности и стоимости услуг, однако оплата произведена не была. В связи с этим, в соответствии со ст. 395 ГК РФ были исчислены проценты. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Гузенко С.Г., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в письменных пояснениях указал, что с 2010 года не является собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект был им продан Смолка О.Л.
Ответчик Смолка О.Л., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в котором в полном объеме согласился с заявленными исковыми требованиями, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, которое отвечает установленным техническим требованиям и присоединено к сетям энергоснабжающей организации (п. 2 ст. 539 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту использованной им электроэнергии определяется в соответствии с данными учета о фактическом потреблении.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Установлено, что 01 августа 2008 года между ООО «КРЭС» (Поставщик) и ответчиком Гузенко С.Г. (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № (далее Договор) (л.д. 9- 31).
В соответствии с указанным Договором поставка электрической энергии осуществлялась по адресу: <адрес>
Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также путем заключения договором с третьими лицами обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и предоставлении иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
В соответствии с пунктом 3.3.2 Договора Потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечить безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.
Пунктом 5.4. Договора определено, что расчеты за потребленную электрическую энергию производятся потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.
За расчетный период принимается календарный месяц.
Оплата производится Потребителем в следующие сроки: промежуточный платеж – до 10 числа расчетного периода в размере 75% договорного объема месячного потребления; окончательный расчет – до 10 числа месяца, следующего за расчетным на основании показаний приборов учета с учетом оплаченного промежуточного платежа на основании счета-фактуры.
Сроком исполнения обязательства по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.7 Договора).
Из письменных пояснений ответчика Гузенко С.Г. (л.д. 86) и выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 102) следует, что с 05 мая 2010 года собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> является Смолка О.Л.
С 2010 года истец продолжал поставлять электроэнергию по указанному адресу в полном объеме и надлежащего качества. Данные обстоятельства сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривались, доказательств обратного не представлено.
Оценив представленные доказательства в указанной части, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.ст. 210, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик Смолка О.Л., с 05 мая 2010 года, то есть со дня регистрации права собственности на недвижимое имущество, является правопреемником по договору электроснабжения, заключенному в 2008 году с ответчиком Гузенко С.Г., в связи с чем, не требуется оформления повторного подключения недвижимого имущества к электричеству и заключения нового договора энергоснабжения, за исключением приведения действующего договора в соответствие с изменившимся составом участников правоотношений по энергоснабжению.
Поставив электроэнергию, истец по установленному тарифу выставил на оплату счета–фактуры:
счет-фактура № от 28 февраля 2011 года на сумму <данные изъяты>, с учетом перерасчета в корректировочном счете–фактуре № от 28 мая 2011 года на сумму – <данные изъяты>;
счет-фактура № от 31 марта 2011 года на сумму <данные изъяты>, с учетом перерасчета в корректировочном счете-фактуре № от 28 мая 2011 года на сумму <данные изъяты>.
Однако указанные денежные средства в адрес истца не поступили.
Общая сумма задолженности составила <данные изъяты> – перерасчет<данные изъяты>
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате указанных счетов-фактур.
В соответствии с пунктом 3.2.1 Договора, заключенного в 2008 году с ответчиком Гузенко С.Г., и приложения № 6 к нему, Поставщик вправе полностью и/или частично прекращать (ограничивать) поставку энергии Потребителю в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг.
При этом пунктом 3.3.9 Договора на Потребителя возложена обязанность возмещать Поставщику затраты в установленном законодательством РФ порядке, возникшие в результате прекращения (возобновления) поставки энергии по вине потребителя, в том числе затраты понесенные Поставщиком в связи с введением ограничения режима потребления в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем своих обязательств и в связи с восстановлением режима потребления.
В соответствии с пунктом 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.
В силу пункта 161 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (действовавших на момент введения режима ограничения потребления электроэнергии в феврале 2011 года), ограничение режима потребления (под которым подразумевается согласно п. 160 Основных положений полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии) может вводиться в следующих случаях:
а) неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей, в том числе по предварительной оплате, если такое условие предусмотрено соответствующим договором с потребителем (далее - неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем своих обязательств);
б) прекращение обязательств сторон по договору, на основании которого осуществляется энергоснабжение потребителя, поставка электрической энергии и (или) оказание услуг по передаче электрической энергии потребителю (далее - прекращение обязательств сторон по договору);
в) выявление фактов бездоговорного потребления электрической энергии или безучетного потребления электрической энергии;
г) выявление неудовлетворительного состояния энергетических установок (энергопринимающих устройств) потребителя, удостоверенного органом государственного энергетического надзора, которое угрожает аварией или создает угрозу жизни и здоровью людей;
д) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;
е) возникновение внерегламентных отключений;
ж) наличие обращения потребителя.
В связи с отсутствием платежей по направленным в адрес ответчика счетам-фактурам по состоянию на 31 января 2011 года и наличием задолженности, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о введении ограничения на подачу электроэнергии за № 3-12/715 от 09 февраля 2011 года.
28 февраля 2011 года ОАО «МГЭС» составлен акт введения частичного ограничения режима потребления электрической энергии объекта Потребителя №.
Возобновление режима потребления произведено 05 марта 2011 года.
Пунктом 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 ГК РФ).
На основании прейскуранта на возмещение затрат по отключению/подключению потребителей, в адрес ответчика была направлена счет-фактура № МКР-2169/3оп от 03 марта 2011 года на сумму <данные изъяты>
Между тем, указанный счет-фактура ответчиком своевременно оплачен не был, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме <данные изъяты> а также расходов по ограничению и возобновлению режима потребления электрической энергии в размере <данные изъяты> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что собственником недвижимого имущества по адресу: <адрес> с 2010 года является ответчик Смолка О.Л., задолженность по оплате потребленной электроэнергии и предоставленных услуг образовалась в 2011 году, заявленные суммы задолженности подлежат взысканию с ответчика Смолка О.Л.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец исчислил проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>.
Суд соглашается с данным расчетом, так как он выполнен в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из суммы долга, с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на день подачи искового заявления 8,25 процентов годовых.
В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с платежным поручением № от 14 февраля 2012 года истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░