Определение по делу № 2-2380/2014 ~ М-1832/2014 от 27.05.2014

Дело 2-2380/2014г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

03 сентября 2014г.

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Кондратюк О.В.,

при секретаре Ичетовкиной О.Г.,

с участием истцов Таптунова А.И., Таптунова О.И., представителя истцов

Трефиловой Ю. А., ответчиков Милюхиной Т.А., Якубовского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таптунова А.И., Таптунова О.И. к Якубовскому В.А., Милюхиной Т.А. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Таптунов А.И., Таптунов О.И. обратились в суд с исковыми требованиями к Якубовскому В.А., Милюхиной Т.А. о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что «ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о смерти. После ее смерти прямыми наследниками по закону являлись ее супруг ФИО9 (умер ДД.ММ.ГГГГ года) и внуки Таптунов А.И. и Таптунов О.И., которые наследовали бы по праву представления от умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО10-сына ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 было составлено завещание, согласно которому она завещала принадлежащую ей квартиру <адрес> в равных долях, то есть по 1/2 доле каждому, Таптунову О.И. и Таптунову А.И. Вышеуказанная квартира принадлежала ФИО8 на основании Договора о передаче квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ года, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года. Брак между ФИО12 и ФИО11 был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме вышеуказанной квартиры ФИО8 имела в собственности, а/м <марка>, который принадлежал ей на основании паспорта транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ серии №, а также денежные средства во вкладах в размере <рублей>. Вышеуказанный автомобиль и денежные средства во вкладах были приобретены в период брака с ФИО9 Таким образом данное имущество следует квалифицировать как совместно нажитое в период брака. От первого брака у ФИО9 имеются дети - Милюхина Т.А. и Якубовский В.А. В период брака ФИО11 и ФИО12 на имя ФИО11 было приобретено следующее имущество: денежные средства во вкладах в размере <рублей>, акции ОАО «<организация>», кирпично-блочный гараж - бокс, общей площадью 22, 8 кв.м, расположенный в <адрес>, земельный участок общей площадью 615 кв.м., расположенный: <адрес>.Таптунов О.И. и Таптунов А.И. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако нотариус по настоящее время отказывается выдавать вышеуказанное свидетельство в установленный 6-месячный срок. Истцы пытались оспорить действия нотариуса в судебном порядке, однако при наличии спора о праве их заявление было оставлено Ленинским судом без рассмотрения. Истицы просят признать за Таптуновым О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в 2-комнатной квартире, общей площадью 44,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на автомобиль <марка>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на денежные средства во вкладах ОАО «<организация>» на имя ФИО8; в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности на гараж-бокс общей площадью 22, 8 кв.м, расположенный в <адрес>; в порядке наследования по закону на 1/ 8 в праве собственности на земельный участок общей площадью 615 кв.м., расположенный: <адрес>; в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности на денежные средства во вкладах ОАО «<организация>» на имя ФИО9; в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности на акции ОАО «<организация>»; за Таптуновым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, просят признать право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/2 долю в 2-комнатной квартире, общей площадью 44,7 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>; в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на автомобиль <марка>; в порядке наследования по закону на 1/4 долю в праве собственности на денежные средства во вкладах ОАО «<организация>» на имя ФИО8; в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности на гараж-бокс общей площадью 22, 8 кв.м, расположенный в <адрес>; в порядке наследования по закону на 1/ 8 в праве собственности на земельный участок общей площадью 615 кв.м., расположенный: <адрес>; в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности на денежные средства во вкладах ОАО «<организация>» на имя ФИО9; в порядке наследования по закону на 1/8 долю в праве собственности на акции ОАО «<организация>».

Истцы Таптунов А.И., Таптунов О.И. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали. Поддержали доводы искового заявления, а также ранее данные пояснения. Просили утвердить мировое соглашение, по следующим условиям:

1) Признать право собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 44,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок общей площадью 615 кв.м., расположенный: <адрес>.за истцами Таптуновым А.И. и Таптуновым О.И. по 1/2 доле за каждым;

2) Признать право собственности на автомобиль <марка>, на гараж-бокс № 24 общей площадью 22,8 кв.м., расположенный в <адрес>, на денежные средства во вкладах ОАО «<организация>» на имя Таптуновой М.Н.; на денежные средства во вкладах ОАО «<организация>» на имя ФИО9; на акции ОАО «<организация>»; на денежные средства по вкладам в НПФ «<организация>»за ответчиками Якубовским В.А. и Милюхиной Т.А. по 1/2 доле за каждым;

3) Истцы Таптунов А.И. и Таптунов О.И. в срок до 15.10.2014г. включительно выплачивают ответчикам Якубовскому В.А. и Милюхиной Т.А. денежную компенсацию в размере <рублей>, т.е. по <рублей> каждому из ответчиков;

4) Истцы Таптунов А.И. и Таптунов О.И. отказываются от своих исковых требований к Якубовскому В.А. и Милюхиной Т.А. о признании права собственности в порядке наследования;

5) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, которые понесла каждая из сторон в связи рассмотрением настоящего иска, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

6) Настоящее определение суда, вступившее в законную силу, является основанием для оформления перехода права собственности на указанных выше лиц.

Представитель истцов поддержала позицию своих доверителей.

Ответчики Милюхина Т.А., Якубовский В.А. в судебном заседании также просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Третьи лица Управление жилищных отношений администрации г. Перми, ИФНС России по Пермскому краю в Мотовилихинском районе г. Перми, МРЭО ГИБДД ГУВД Пермского края, Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание своих представителей не направили, извещены.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании п.5 ст.220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают, подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено, и никто из сторон не вправе вновь обращаться в суд к тем же сторонам, по тому же предмету и основанию иска, и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.

Руководствуясь ст.ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1) Признать право собственности на 2-х комнатную квартиру общей площадью 44,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>; на земельный участок общей площадью 615 кв.м., расположенный: <адрес>, участок № 338 за истцами Таптуновым А.И. и Таптуновым О.И. по 1/2 доле за каждым;

2) Признать право собственности на автомобиль <марка>.; на гараж-бокс № 24 общей площадью 22,8 кв.м., расположенный в <адрес>, на денежные средства во вкладах ОАО «<организация>» на имя ФИО8; на денежные средства во вкладах ОАО «<организация> на имя ФИО9; на акции ОАО «<организация>»; на денежные средства по вкладам в НПФ «<организация>» за ответчиками Якубовским В.А. и Милюхиной Т.А. по 1/2 доле за каждым;

3) Истцы Таптунов А.И. и Таптунов О.И. в срок до 15.10.2014г. включительно обязуются выплатить ответчикам Якубовскому В.А. и Милюхиной Т.А. денежную компенсацию в размере <рублей>, т.е. по <рублей> каждому из ответчиков;

4) Истцы ФИО3 и ФИО4 отказываются от своих исковых требований к ФИО2 и ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования;

5) Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей, адвокатов и любые иные расходы сторон, которые понесла каждая из сторон в связи рассмотрением настоящего иска, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на стороне, которая их понесла.

6) Настоящее определение суда, вступившее в законную силу, является основанием для оформления перехода права собственности на указанных выше лиц.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение, известны и понятны.

Производство по делу по иску Таптунова А.И., Таптунова О.И. к Якубовскому В.А., Милюхиной Т.А. прекратить.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд с подачей жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

С У Д Ь Я : подпись

КОПИЯ ВЕРНА

С У Д Ь Я :