Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2016 от 18.07.2016

Дело № год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 июля 2016 года                               г. Курск

    Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – Курского транспортного прокурора Иванова И.Ф., подсудимого Зорина ФИО6, защитника Кобелевой О.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Белых В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении

Зорина ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Зорин Р.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

    Так, 16 мая 2016 года около 14 часов Зорин Р.В. решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства без цели их сбыта, а именно мелкокристаллическое вещество белого цвета весом <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон и, воспользовавшись принадлежащим ему мобильным телефоном «Билайн Смарт 5» с телефонным номером № созвонился с неустановленным дознанием лицом, имеющим телефонный №, и в разговоре с последним, выбрал для себя наркотическое средство под сленговым названием «СК», в торговом центре «Европа-10», расположенном по адресу: <адрес>, в платежном терминале оплатил денежные средства за наркотическое средство в количестве <данные изъяты> рублей, перечислив их на номер "Киви-кошелька» мобильного телефона №, в результате чего в 15 часов 27 минуту ему на мобильный телефон от неустановленного дознанием лица пришло смс-сообщение с указанием места «закладки», где он может забрать оплаченное им наркотическое средство. Затем Зорин Р.В., проследовал по адресу: <адрес> № где около 16 часов вблизи металлического гаража, под металлическим швеллером обнаружил полимерный пакетик обмотанный скотчем, который положил к себе в правый наружный карман одетой на нем куртки и проследовал за гараж, где убедившись, что за ним никто не наблюдает, достал из кармана сверток из скотча и, развернув его, обнаружил пакетик на вакуумной застёжке в котором находилось мелкокристаллическое вещество белого цвета, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое он положил в правый наружный карман одетой на нём куртки и стал незаконно хранить при себе.

После этого, Зорин Р.В., незаконно храня при себе незаконно приобретенное им мелкокристаллическое вещество белого цвета, массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своём составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, находящееся в пакетике на вакуумной застёжке, на маршрутном такси доехал до <адрес>, откуда через переходной мост, пролегающий над территорией железнодорожной станции Курск, направился в сторону <адрес>. Однако при проходе по переходному мосту был задержан сотрудниками транспортной полиции и в 18 часов 25 минут был доставлен в дежурную часть Курского ЛО МВД России на транспорте, где в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 10 минут 16.05.2016 года у него, в присутствии понятых, в ходе проведения личного досмотра, сотрудниками транспортной полиции в правом кармане, одетой на нём куртки был обнаружен и изъят полимерный пакетик на вакуумной застёжке с мелкокристаллическим веществом белого цвета.

Согласно заключению эксперта №/З от ДД.ММ.ГГГГ, мелкокристаллическое вещество белого цвета, изъятое у Зорина Р.В., содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой <данные изъяты> грамма, при этом на проведение экспертизы израсходовано <данные изъяты> грамма исследуемого вещества.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" <данные изъяты> грамма мелкокристаллического вещества белого цвета, содержащего в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, соответствует значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Зорин Р.В. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, согласившись с предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Защитник подсудимого – адвокат Кобелева О.В. с позицией своего подзащитного полностью согласилась и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Государственный обвинитель Иванов И.Ф. не возражал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины дано Зориным Р.В. добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Зорин Р.В. не превышает 10 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Зорина Р.В., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта мелкокристаллического вещества белого цвета, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общим весом <данные изъяты> грамма, что в силу Постановления Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228. 1, 229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, судим впервые, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, до возбуждения уголовного дела дал объяснение (л.д. №), в котором указал на свою причастность к содеянному, что суд расценивает как явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства и по месту прохождения службы в рядах ВС РФ, а также нахождение на иждивении бабушки и дедушки пенсионного возраста.

    Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание и при отсутствии отягчающих обстоятельств дают суду основание в случае назначения более строгого наказания, применить правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

    Вместе с этим, судом принято во внимание и то, что Зорин Р.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, согласно заключению специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ Зорин Р.В. наркоманией не страдает, в лечении не нуждается.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание и требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого Зорина Р.В. возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания как штраф в доход государства, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

По мнению суда, именно такое наказание в силу ст. 43 УК РФ будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.     

    Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в силу ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Зорина ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.

    Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кассовый чек, мелкокристаллическое вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общим весом <данные изъяты> грамма (после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; мобильный телефон марки «Билайн Смарт 5», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Курского ЛО МВД России на транспорте – возвратить Зорину Р.В.; DVD – диск, детализацию телефонных соединений – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии ч.1 ст.401.3 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК