Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-25/2019 (2-472/2018;) ~ М-541/2018 от 18.12.2018

Дело № 2-25/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 30 января 2019 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Жданкиной И.В., при секретаре Кузьминовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к Пасечник (Бильской) Татьяне Владимировне о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

у с т а н о в и л:

ГКУ РК «Лахденпохское центральное лесничество», действующее на основании доверенности в интересах Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия, обратилось в суд с иском к Бильской Т.В. (Пасечник Т.В.) о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений.

Иск мотивирован тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 21.08.2014 № 83. На основании постановления Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 № 326-П Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия было преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия. 08.12.2015 ответчиком был представлен отчет об использовании древесины. 16.11.2016 в адрес ответчика было направлено извещение о проведении проверки целевого использования заготовленной древесины, которое ответчиком было получено 30.11.2016. 22.12.2016 была проведена проверка целевого использования древесины, ответчик на проверку не явилась, представителя не направила. В ходе проверки было установлено, что ответчик уступила право аренды земельного участка Краснянскому А.А., который лично возвел все постройки на земельном участке с кадастровым номером №. По результатам проверки составлен акт, согласно которому было установлено наличие жилой и хозяйственной постройки на указанном земельном участке, возведенных со слов Краснянского А.А. им лично, соответственно древесина, полученная ответчиком по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от 21.08.2014 № 83 использована не по целевому назначению. Пунктом 20 заключенного между сторонами договора предусмотрена неустойка за нецелевое использование древесины, которая составляет 119 076,50 рублей. 16.05.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку. Однако требования претензии не исполнены, неустойка не погашена.

    На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика неустойку за нецелевое использование древесины в размере 119 076,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия и третьего лица - ГКУ РК «Лахденпохское центральное лесничество», действующая на основании доверенности Мартынюк Е.Н., отсутствовала. Ходатайствовала об отложении судебного заседания. Указанное ходатайство оставлено судом без удовлетворения.

Ответчик Бильская Т.В. (до расторжения брака Пасечник Т.В.) в судебном заседании исковые требования признала полностью, пояснив, что договор купли-продажи лесных насаждений она заключала, осуществила спил лесных насаждений. Вместе с тем, указанную древесину она не использовала на земельном участке с КН №, так как передала ее своему сыну, который возвел строения на своем земельном участке, расположенном в Приозерском районе Ленинградской области. Не отрицала, что все строения, имеющиеся на земельном участке с КН №, возведены Краснянским А.А.

Третье лицо – Краснянский А.А., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В процессе судебного разбирательства установлено следующее.

11.11.2009 между администрацией Лахденпохского муниципального района и Пасечник Т.В. (после расторжения брака Бильская Т.В.) заключен договор аренды земельного участка № 2089 с КН № расположенного по адресу: г. Лахденпохья, ул. Тихая, площадью 1 000 кв.м., с разрешенным использованием – под индивидуальное жилищное строительство (л.д. 59-63).

Фамилия ответчика Пасечник была изменена на Бильскую в 2010 году в связи с расторжением брака (л.д. 85).

21.08.2014 между Министерством по природопользованию и экологии РК и ответчиком был заключен договор № 83 купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме 152,8 куб.м. (л.д. 15-20).

08.12.2015 ответчиком в адрес истца был представлен отчет об использовании древесины.

16.11.2016 в адрес ответчика было направлено извещение о проведении проверки целевого использования заготовленной древесины, которое ответчиком получено было 30.11.2016. 22.12.2016 была проведена проверка целевого использования древесины, ответчик на проверку не явилась, представителя не направила.

В ходе указанной проверки было установлено, что ответчик уступил право аренды земельного участка Краснянскому А.А., который лично возвел все постройки на земельном участке с кадастровым номером №. По результатам проверки составлен акт, согласно которому было установлено наличие жилой и хозяйственной постройки на указанном земельном участке, возведенных со слов Краснянского А.А. им лично (т.е. древесина по договору № 83 от 21.08.2014 использована не по целевому назначению) (л.д. 27-28).

Также в судебном заседании установлено, что 31.10.2014 между ответчиком и Краснянским А.А. было заключено соглашение о переуступке прав и переводе обязанностей по договору аренды земельного участка № 2089 от 11.11.2009 (л.д. 86). 27.02.2018 между Министерством имущественных и земельных отношений РК и Краснянским А.А. заключен договор № 82-м/12 купли-продажи земельного участка с КН № (л.д. 96-101).

16.05.2018 в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку (л.д. 30). Однако требования претензии не исполнены, неустойка не погашена.

На основании Постановления Правительства Республики Карелия от 26.09.2017 №326-П, Министерство по природопользованию и экологии РК преобразовано в Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 30 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. В силу ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. На основании ч. 3 ст. 75 ЛК РФ к договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ. Как следует из ч. 4 ст. 77 ЛК РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом в силу ч. 5 ст. 75 ЛК РФ срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч. 5 ст. 30 ЛК РФ).

В соответствии с п. 4 договора купли-продажи лесных насаждений покупатель должен использовать приобретенную древесину на цели, предусмотренные условиями ее получения, определенные п.1 данного Договора. В соответствии с ч. 4.1 ст. 30 ЛК РФ древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными способами.

В силу п. 16 договора покупатель обязан в течение 12 месяцев с момента окончания срока действия настоящего договора представить продавцу отчет об использовании древесины по форме согласно приложению № 3.

Пунктом 20 Договора предусмотрено, что за нецелевое использование древесины с покупателя взыскивается неустойка в размере 5-кратной ставки платы за единицу объема лесных ресурсов. Неустойки, рассчитываемые на основании ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, определяются исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, взятых по первому разряду такс (независимо от того, к какому лесотаксовому разряду относится квартал (участок), в котором допущено нарушение) без применения норм их снижения. При этом разделение древесины на деловую и дровяную не производится, учет ее ведется в коре, и для всего объема древесины применяется ставка платы за единицу объема лесных ресурсов, установленная за деловую древесину средней категории крупности.

Частью 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В подтверждение нецелевого использования древесины, приобретенной ответчиком по договору купли-продажи лесных насаждений от 21.08.2014, истцом предоставлены допустимые доказательства, в том числе акт проверки целевого использования древесины для собственных нужд от 22.12.2016.

В свою очередь, ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, подтвердив нецелевое использование древесины, приобретенной по договору купли-продажи. Приобщила к материалам дела письменное заявление о признании иска.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт нецелевого использования древесины, приобретенной ответчиком на основании договора купли-продажи от 21.08.2014 № 83.

Представленный истцом расчет неустойки за нецелевое использование древесины, произведенный в соответствии с Постановлением Правительства РФ №310 от 22.05.2007 года «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», в размере 119 076,50 рублей судом проверен, является верным (л.д. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Лахденпохского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бильской (Пасечник) Татьяны Владимировны в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия неустойку за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений от 21 августа 2014 года № 83 в размере 119 076 (сто девятнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 50 копеек.

Взыскать с Бильской Татьяны Владимировны в доход бюджета Лахденпохского муниципального района госпошлину в размере 3 581 (три тысячи пятьсот восемьдесят один) рубль 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.В.Жданкина

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2019.