дело № 5 – 3206 - 2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Пермь 15 декабря 2020 года
Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП Евграфовой В.В., осуществляющей деятельность в магазине по адресу: <адрес>, о совершении правонарушения, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поступившим из Центрального территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом ЦТО Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в отношении ИП Евграфовой В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, в отсутствие самой Евграфовой В.В.
ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении и другие материалы дела направлены в Индустриальный районный суд г. Перми.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Согласно п. 4.1 ст. 29.10 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства. При этом место жительства индивидуального предпринимателя определяется на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.
Вместе с тем, в представленных материалах дела отсутствуют сведения о том, что Евграфова В.В. была надлежащим образом извещена о месте и времени составления должностным лицом протокола об административном правонарушении.
В деле имеются сведения о направлении извещения Евграфовой В.В. по адресу: <адрес> – 1, при этом принадлежность указанного адреса именно Евграфовой В.В. материалами дела не подтверждается, в них отсутствуют сведения, что Евграфова В.В. проживает именно по этому адресу.
Учитывая, что допущенные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении препятствуют рассмотрению дела, протокол об административном правонарушении и других материалы дела подлежат возвращению должностному лицу, которое составило протокол, для устранения указанных выше недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, составленный в отношении Евграфовой В.В. и другие материалы дела возвратить для устранения недостатков должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Судья О.А. Мокрушин