Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-800/2013 от 30.08.2013

                                                                                                                 Дело № 1-800/2013 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово                                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

    Судья Одинцовского городского суда Московской области                     Журилкина С.А.

    с участием государственного обвинителя                                                   Ландо В.В.

    подсудимой                                                                          Семеновой Ю.В.

    защитника-адвоката                      Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер,

    при секретаре                                                                                                  Половинкиной И.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Семеновой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, ....., "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированной по адресу: АДРЕС, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ,

    У С Т А Н О В И Л:

    Семенова Ю.В. совершила пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением средств совершения преступления - незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Она же совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут Семенова Ю.В., имея умысел на пособничество ФИО в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, находясь в продуктовом магазине, расположенном по адресу: АДРЕС, получила от ФИО денежные средства в сумме 6 000 рублей для приобретения наркотического средства – героин, после чего за указанную сумму в одном из мусорных контейнеров возле станции метро «.....» АДРЕС, путем закладки у неизвестного лица незаконно приобрела, с целью последующей передачи ФИО наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 9,25 грамма, что составляет крупный размер. Примерно в 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Семенова Ю.В. передала вышеуказанное наркотическое средство ФИО, у которой ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 45 минут в кабинете № ОП МУ МВД России «.....» данное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ года, не имея умысла на сбыт наркотических средств, находясь в АДРЕС возле станции метро «.....» в одном из мусорных контейнеров, путем закладки у неизвестного лица незаконно приобрела за 6 000 рублей для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 9,35 грамма, что составляет крупный размер, которое незаконно хранила при себе в левом боковом кармане брюк, надетых на ней, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 05 минут в служебном кабинете № ОП по г...... МУ МВД России «.....», расположенном по адресу: АДРЕС.

        В подготовительной части судебного заседания подсудимая Семенова Ю.В. поддержала заявленное ей на предварительном следствии ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимой без проведения судебного разбирательства.

    Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Семенова Ю.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Семеновой Ю.В. по первому преступлению суд квалифицирует по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ, как пособничество, то есть содействие совершению преступления предоставлением средств совершения преступления - незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Действия подсудимой Семеновой Ю.В. по второму преступлению суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

    Семенова Ю.В. ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит.....

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, данные о личности виновной, ее состояние здоровья и влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается.

Суд принимает во внимание тот факт, что Семенова Ю.В. совершила два преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящихся к категории тяжких, однако учитывая, что она имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, а также учитывая ее состояние здоровья и конкретные обстоятельства дела, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции ее от общества и применяет к ней ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

                С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие не имеется.

                С учетом личности виновной и обстоятельств дела суд считает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

                 Признать Семенову Ю.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33, ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

                 по ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;

                по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы

В соответствие с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Семеновой Ю.В. наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Семеновой Ю.В. наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Семенову Ю.В. не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

                Меру пресечения Семеновой Ю.В. - подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.

                Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой 9,31 грамма, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «.....», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить, мобильный телефон – оставить по принадлежности.

       Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

    Судья:                                                                                                        С.А.Журилкина