Приговор по делу № 1-128/2014 от 30.05.2014

Дело № 1- 128/2014                                                                                                          Копия

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Чишмы        11 июля 2014 года

         Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

с участием ст. помощника прокурора Чишминского района Республики Башкортостан Хабибуллиной Э.Г.,

подсудимого Мусина Р.Р.,

защитника в лице адвоката Каюмова Ф.Г., представивший удостоверение № и ордер №№,

при секретаре Шатохиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чишминского районного суда Республики Башкортостан материалы уголовного дела в отношении

Мусина Р.Р,, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 00 минут в СНО «РТП», расположенного в <адрес> Республики Башкортостан, Мусин Р.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью хищения чужого имущества, при помощи найденного на месте гвоздодера, взломал входную дверь садового <адрес>, после чего незаконно проник в данный садовый дом, то есть в жилище, принадлежащее Б, откуда тайно похитил ботинки из кожи марки «Модерам», 44 размера, стоимостью 1200 рублей, матерчатую куртку, 56 размера, стоимостью 1100 рублей, принадлежащие Б, после чего с похищенным с места преступления скрылся. Таким образом, в результате преступных действий Мусина P.P., потерпевшей Б был причинен общий материальный ущерб на сумму 2300 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мусин Р.Р. виновным себя признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он встретил свою знакомую по имени Флорида. Они разговорились, Флорида предложила ей пойти в сады, которые находятся за профессиональным училищем № в <адрес>, чтобы пожить в саду, так как ему негде было жить. Флорида сказала ему, что они будут жить на садовом участке ее бывшего мужа и что у нее есть полный доступ на данный садовый участок, он ей поверил и она повела его к садам. Через некоторое время они пришли в сады СНО «РТП», которые находятся в <адрес>. Она провела его к садовому участку и к хозяйственному блоку, она открыла дверь, и они прошли в помещение. В данном хозяйственном блоке было холодно, он ничем не отапливался, они переночевали в нем одну ночь, они пробыли в данном помещении несколько часов, распивали спиртное, которое он приобрел в магазине. Когда начало темнеть, ему снова стало холодно, в этот момент у него возник умысел на совершение кражи какой-либо одежды из соседнего садового дома. С этой целью он прошел к садовому дому, который находился напротив садового участка, куда привела его Флорида. На торце садового дома был указан его номер 267, подойдя к входной двери, она была заперта, он начал искать чем можно было вскрыть данную дверь, в нескольких метрах он увидел гвоздодер, при помощи которого он взломал входную дверь, при этом его никто не видел. Сам гвоздодер он выкинул на данном садовом участке. Далее он прошел в помещение садового дома, время при этом было около 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ года. Он начал искать в доме теплые вещи, нашел теплую мужскую куртку темно-синего цвета и мужские ботинки, они все подходили ему по размеру и он решил их похитить, поэтому сразу надел их на себя, а свою старую обувь он положил в пакет, который у него был при себе и взял ее с собой. Далее он вышел из данного садового дома, прикрыл входную дверь, при этом его никто не видел. После этого он вернулся к Флориде на ее садовый участок, она увидела, что он был одет в другую одежду, он сказал ей, что сходил домой и забрал свои теплые вещи, так как здесь было холодно. После этого они снова распили спиртное и легли спать. ДД.ММ.ГГГГ они проснулись около 09.30 часов, примерно около 10.00 часов к ним на участок пришла ранее ему не знакомая женщина, которая сказала Флориде, чтобы они уходили отсюда, он понял, что она является хозяйкой данного участка и знает Флориду. После этого они собрались и ушли, куда пошла Флорида он не знает и больше ее не видел. Куртку, которую он украл из садового дома, выкинул, так как на улице было жарко, куда именно он ее выбросил, не помнит, так как у него было похмелье, а обувь он оставил себе. На следующий день к нему подошел сотрудник полиции, которому он сознался в краже, написал явку с повинной.

Помимо показаний самого подсудимого, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Так, потерпевшая Б суду показала, что в ее личной собственности имеется садовый участок с находящимся на нем садовым домом № в СНО «РТП», которое расположено в <адрес> Республики Башкортостан. Данный садовый дом пригоден для временного проживания в нем, и он постоянно ночует в нем в теплое время года, в доме есть все необходимые для этого условия. В последний раз на своем участке она была ДД.ММ.ГГГГ года, перед уходом из сада она закрыла на ключ врезной замок входной двери садового дома, все окна у нее были закрыты, и только после этого она ушла домой. Вернулась на садовый участок ДД.ММ.ГГГГ и обнаружила, что входная дверь садового дома у нее была взломана, когда она прошла в комнату, то обнаружила, что внешний порядок комнаты был нарушен, явно, что-то искали. После этого она осмотрела все свое имущество и обнаружила, что у нее пропали: куртка 56 размера, темно-синего цвета с капюшоном, куртку она купила в 2013 году за 1500 рублей, с учетом износа она оценивает ее стоимость на 1100 рублей: а также у нее пропали мужские ботинки марки «Модерам», 44 размера, из кожи черного и серого цветов, на шнурках, она купила в 2014 году за 1600 рублей, с учетом износа она оценивает их на 1200 рублей, она обратилась в правоохранительные органы с заявлением о краже принадлежащего ей имущества. Таким образом, в результате кражи ей был причинен общий материальный ущерб на сумму 2300 рублей.

Свидетель ФИО8 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в микрорайоне «Юбилейный» в <адрес>, где около 22.00 часов она встретила Р, они разговорились. В ходе беседы он рассказал ей, что ему негде жить, она предложила ему пожить в хозяйственный блоке, расположенный на садовом участке в СНО «РТП», принадлежащий ее бывшему гражданскому мужу Э. Она раньше была на даче у Э и он ей разрешал туда проходить. Она предложила Р этот вариант, и он согласился пойти вместе с ней. После того как они пришли на садовый участок, она подошла к хозяйственному блоку и открыла входную дверь, которая была открыта, прошла в помещение и пригласила пройти за ней Р. Они переночевали в данном садовом доме, на следующий день, когда проснулись они, начали распивать спиртное, которое Р купил в магазине. Когда начато темнеть Р куда-то ушел, куда именно он ей не говорил и вернулся через некоторое время на нем была одета куртка темно-синего цвета и другие ботинки. Она спросила у Р откуда он взял все эти вещи, на что он ей ответил, что сходил домой и забрал свои теплые вещи, она ему поверила. На следующий день они ушли с данного участка, так как там было холодно. О том, что Р совершил кражу вещей из садового участка, она не знала, и он ей об этом ничего не говорил.

Свидетель ФИО9 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ была приглашена в качестве понятой при проведении следственного действия, проверки показании на месте с подозреваемым Мусиным P.P. При ней и в присутствии второго понятого, после того как им разъяснили их права подозреваемый Мусин P.P., пояснил, что проверку показаний на месте необходимо проводить в садовом <адрес> СНО «РТП» в <адрес> Республики Башкортостан, после чего добровольно провел всех участников следственного действия к садовому дому № в СНО «РТП» в <адрес>мы, указал на него рукой и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ путем взлома входной двери гвоздодером, проник в этот садовый дом и похитил из него мужские ботинки и мужскую куртку темно-синего цвета. После чего добровольно, без принуждения показал участникам следственного действия все обстоятельства совершенного им преступления. Со стороны сотрудников полиции на него физического и морального воздействия не оказывалось.

С согласия сторон, в порядке ст. 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании были оглашены показания не явившихся свидетеля ФИО10, данные им на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО10, данными им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ был приглашен в качестве понятого при проведении следственного действия, проверки показании на месте с подозреваемым Мусиным P.P. При нем и в присутствии второго понятого, после того как им разъяснили их права подозреваемый Мусин P.P., без принуждения пояснил, что проверку показаний на месте необходимо проводить в садовом <адрес> СНО «РТП» в <адрес>минского района Республики Башкортостан, после чего добровольно провел всех участников следственного действия к садовому дому № в СНО «РТП» в <адрес>мы, указал на него рукой и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ путем взлома входной двери гвоздодером, проник в этот садовый дом и похитил из него мужские ботинки и мужскую куртку темно-синего цвета. После чего добровольно, без принуждения показал участникам следственного действия все обстоятельства совершенного им преступления. Со стороны сотрудников полиции на него физического и морального воздействия не оказывалось (л.д. 45-48).

Наряду с показаниями подсудимых, потерпевшего, свидетелей, виновность подсудимых в содеянном ими преступлении достоверно установлена и объективными доказательствами, представленными органами предварительного следствия и проверенными в судебном заседании, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого установлено, что местом происшествия является садовый <адрес> СНО «РТП», расположенный в <адрес> РБ, принадлежащий Б (л.д. 6-8);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой Мусин P.P. чистосердечно признался в том, что он ДД.ММ.ГГГГ находясь в СНО «РТП» в <адрес> РБ, путем взлома проник в садовый <адрес>, откуда похитил мужские ботинки и мужскую куртку темно-синего цвета (л.д. 16);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были обнаружены и изъяты одна пара мужских ботинок 44 размера марки «Модерам», которые были упакованы в полимерный пакет, который был скреплен подписями понятых и следователя (л.д. 19-21);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого подозреваемый Мусин P.P. добровольно, в присутствии защитника и двух понятых, которым были разъяснены их права, без принуждения пояснил, что проверку показаний на месте необходимо проводить в садовом <адрес> СНО «РТП» в <адрес> Республики Башкортостан, после чего добровольно провел всех участников следственного действия к садовому дому № в СНО «РТП» в <адрес>мы, указал на него рукой и пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ путем взлома входной двери гвоздодером, проник в этот садовый дом и похитил из него мужские ботинки и мужскую куртку темно-синего цвета. После чего добровольно, без принуждения показал участникам следственного действия все обстоятельства совершенного им преступления. Со стороны сотрудников полиции на него физического и морального воздействия не оказывалось (л.д. 40-43);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого при осмотре участка местности, расположенного на расстоянии 230 метров с северной стороны от садового <адрес> СНО «РТП» в <адрес>. на обочине проселочной дороги была обнаружена и изъята куртка темно-синего цвета, упакована в полиэтиленовый пакет, который скреплен подписями понятых и следователя (л.д. 53-57);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были осмотрены гвоздодер, куртка и ботинки установлены их общие и индивидуальные признаки (л.д. 58-62);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого подозреваемым Мусиным P.P. был опознан гвоздодер при помощи которого он взломал входную дверь в садовый <адрес> СНО «РТП» в <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 67-70);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого потерпевшая Б опознала куртку, которую похитили из ее садового дома № в СНО «РТП» в <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 71-74);

- протоколом предъявления предмета для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого потерпевшая Б опознала ботинки, которые похитили из ее садового <адрес> СНО «РТП» в <адрес> Республики Башкортостан (л.д. 75-78).

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности суд, считает доказанной вину подсудимого Мусина Р.Р., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и с незаконным проникновением в жилище.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления, судом учитываются характер и степень общественной опасности содеянного и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мусин Р.Р. положительно характеризуется по месту жительства, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Мусину Р.Р., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд принимает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба, признание вины, состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Мусину Р.Р. в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений в его деяниях, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания, суд учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, фактические обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Мусина Р.Р. возможны только в условиях изоляции его от общества, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, установленной уголовным законом, не находя возможным применить к Мусину Р.Р. положения ст.ст. 64, 73, ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Мусиным Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 303-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Мусина Р.Р, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении Мусина Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: гвоздодер, куртку, одну пару мужских ботинок - вернуть по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

        В случае принесения апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья (подпись).

Копия верна.

Федеральный судья Чишминского

районного суда Республики Башкортостан            Галикеев Р.М.

Секретарь суда по уголовным делам