Постановление по делу № 4У-1084/2012 [44У-135/2012] от 11.04.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Забайкальского краевого суда

44-У-135 – 12 от 31 мая 2012г.

г. Чита

Президиум Забайкальского краевого суда в составе

председательствующего Кузьминой Н.В.,

членов президиума Шишкиной Н.П., Намцараева Б.Н., Багдасаровой Л.В., Калашниковой Л.А., Махмудовой В.И.

при секретаре Жгенти Л.А.

рассмотрел надзорную жалобу осужденного Сотникова В.В. на постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 1 ноября 2011 г., которым ходатайство

Сотников В.В. , родившегося <Дата> в с. <адрес>, судимого:

29 июля 2003 г. Дульдургинским районным судом Агинского Бурятского автономного округа (с изменениями) по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

21 ноября 2003 г. тем же судом по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ (приговор от 29 июля 2003 г.) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы без штрафа;

19 мая 2004 г. тем же судом (с изменениями) по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21 ноября 2003 г.) к 4 годам лишения свободы; освобожден 26 июля 2005 г. условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 4 дня;

16 ноября 2005 г. тем же судом при рецидиве преступлений по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; на основании ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ

(приговор от 19 мая 2004 г.) к 5 годам лишения свободы;

освобожден 13 марта 2009 г. условно-досрочно на 1 год 6 месяцев 8 дней;

21 июля 2009 г. тем же судом при рецидиве преступлений

по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 16 ноября 2005 г.) к 3 годам лишения

свободы;

осужденного 14 августа 2009 г. тем же судом при рецидиве преступлений по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа; на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21

июля 2009 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе осужденного Сотникова В.В. ставится вопрос об изменении постановления, смягчении наказания.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Астафьевой Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления, доводы надзорной жалобы, мотивы возбуждения надзорного производства; выслушав адвоката Киселеву Т.П., поддержавшую надзорную жалобу, мнение первого заместителя прокурора Забайкальского края Шипицына М.В. об изменении постановления, президиум

установил:

В соответствии со ст.10 УК РФ суд внес в приговоры в отношении осужденного Сотникова В.В. изменения, улучшающие его положение:

по приговору от 29 июля 2003 г. на ч.1 ст.111 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 3 года 5 месяцев лишения свободы;

по приговору от 21 ноября 2003 г. на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы;

по приговору от 19 мая 2004 г. на п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 1 год 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 21 ноября 2003 г. назначил 3 года 11 месяцев лишения свободы; постановил считать освобожденным условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 4 дня;

по приговору от 16 ноября 2005 г. на п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 2 года 11 месяцев лишения свободы, п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 2 года 11 месяцев лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначил 3 года 11 месяцев лишения свободы; на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.) отменил условно-досрочное освобождение по приговору от 19 мая 2004 г.; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил неотбытое наказание по этому приговору, окончательно назначил 4 года 11 месяцев лишения свободы. Постановил считать освобожденным условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней;

по приговору от 21 июля 2009 г. на п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 1 год 11 месяцев лишения свободы; на ч.1 ст.119 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 11 месяцев лишения свободы; на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил 2 года 5 месяцев лишения свободы. На основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.) отменил условно-досрочное освобождение по приговору от 16 ноября 2005 г.; на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединил неотбытое наказание по этому приговору, окончательно назначил 2 года 11 месяцев лишения свободы;

по приговору от 14 августа 2009 г. на п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 1 год 11 месяцев лишения свободы; на п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. от 7 марта 2011 г.), назначил по ней наказание – 1 год 11 месяцев лишения свободы; на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, назначил по ней наказание – 2 года 5 месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил 3 года 4 месяца лишения свободы без штрафа; на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединил неотбытое наказание по приговору от 21 июля 2009 г., окончательно назначил 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговоры оставлены без изменения.

В надзорной жалобе осужденный Сотников В.В. просит изменить постановление. Считает, что суд недостаточно улучшил его положение, не в полной мере применил требования ст.10 УК РФ при назначении окончательного наказания; просит снизить его до 4 лет лишения свободы, применить положения ФЗ № 420 от 7 декабря 2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит ее подлежащей частичному удовлетворению, а постановление судьи - подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.409, п.п.3,4 ч.1 ст.379 УПК РФ.

В соответствии со ст.10 УК РФ суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного в редакцию ФЗ №26 от 7 марта 2011 г., за каждое преступление назначил ему более мягкое наказание; смягчил наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ и ст.70 УК РФ. Президиум соглашается с решениями суда в части отмены Сотникову условно-досрочного освобождения по приговорам от 19 мая 2004 г. и 16 ноября 2005 г.

Вместе с тем президиум находит, что при назначении Сотникову окончательного наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по приговорам от 16 ноября 2005 г. и 21 июля 2009 г. суд не в полной мере учел снижение наказания по предыдущим приговорам, повлекшее сокращение сроков, на которые осужденный был освобожден условно-досрочно.

Соразмерно изменениям, внесенным в приговоры от 29 июля 2003 г., 21 ноября 2003 г., 19 мая 2004 г., президиум снижает осужденному наказание, назначенное по приговорам от 16 ноября 2005 г. и 21 июля 2009 г. в соответствии со ст.70 УК РФ. Окончательное наказание по приговору от 14 августа 2009 г. президиум назначает на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 21 июля 2009 г.

Иных оснований к изменению постановления, в том числе к изменению категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. от 7 декабря 2011 г.), президиум не находит.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по назначению, участвовавшего в суде надзорной инстанции по заявлению осужденного Сотникова В.В., подлежат взысканию с осужденного в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум

постановил:

1.Надзорную жалобу осужденного Сотникова В.В. удовлетворить.

2.Постановление судьи Нерчинского районного суда Забайкальского края от 1 ноября 2011 г. в отношении Сотникова В.В. изменить:

по приговору Дульдургинского районного суда от 16 ноября 2005 г. снизить Сотникову В.В. наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 4 лет 9 месяцев лишения свободы, считать освобожденным условно-досрочно 13 марта 2009 г. на 1 год 3 месяца 8 дней;

по приговору Дульдургинского районного суда от 21 июля 2009 г. снизить ему наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ, до 2 лет 9 месяцев лишения свободы;

по приговору Дульдургинского районного суда от 14 августа 2009 г. на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 июля 2009 г. окончательно назначить Сотникову В.В. 4 года лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере оплаты труда адвоката Киселевой Т.П. – 447 рублей 56 копеек взыскать с осужденного Сотникова В.В. в доход государства.

Председательствующий Н.В. Кузьмина