Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-128/2017 (1-722/2016;) от 30.12.2016

Дело № 1-128/2016 (1-722/2016)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 11 января 2017 года

Ленинский районный суда г. Томска в составе:

председательствующего судьи Нестребенко М.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Жукова В.В.,

подсудимого Земского И.Н.,

защитника – адвоката Емельянова О.Н.,

при секретаре Чалковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Земского И.Н., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

мера процессуального принуждения по данному делу избрана в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Земский И.Н. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено им в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Земский И.Н. 16.06.2016, находясь около здания МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области, расположенного по ул. Советская, 50 в г. Асино Томской области, путем передачи неустановленным лицом приобрел три свертка из фольги, в которых находилось вещество с характерным для наркотического вещества видом, цветом и запахом, после чего осознавая, что внутри данных свертков находится наркотическое средство, так как ранее уже употреблял его, взял три вышеуказанных свертка для последующего личного употребления, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, для собственного употребления, путем передачи ему приобрел данное наркотическое вещество в указанных свертках, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,62 грамма, что является значительным размером. Затем Земский И.Н. положил данное наркотическое вещество в сумку, которая находилась при нем, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, стал хранить для личного употребления данное наркотическое вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является наркотическим средством, а именно производным N-метилэфедрона, общей массой 0,62 грамма, что является значительным размером, до момента задержания Земского И.Н., обнаружения и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции 16.06.2016 в период с 23.00 часов до 23.10 часов около дома № 234 по ул. Большая Подгорная в г. Томске.

В судебном заседании подсудимый Земский И.Н. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением и заявил о том, что поддерживает ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого считал возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, при этом суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, каждое из которых является относимым, допустимым, а в совокупности достаточными для установления вины Земского И.Н. в совершении рассматриваемого преступления.

Действия подсудимого Земского И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Земского И.Н. согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Земского И.Н., согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства преступления, личность подсудимого и его отношение к содеянному, смягчающие обстоятельства, семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Земский И.Н. совершил умышленное преступление, отнесенное уголовным законом к категории небольшой тяжести, не судим, не работает, состоит на учете в ОГБУЗ «ТКПБ», по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, полагая при этом возможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление Земского И.Н. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

При назначении наказания Земскому И.Н. суд учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания Земскому И.Н. положений ст. 64 УК РФ по делу не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Судебные издержки с подсудимого взысканию не подлежат в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Земского И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Земскому И.Н. наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 1 (один) год, в течение которого Земский И.Н. должен доказать своё исправление.

Возложить на Земского И.Н. исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного;

- ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру процессуального принуждения Земскому И.Н в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0, 54 гр. и 0, 08 гр. – хранить в камере хранения ОП № 2 УМВД России по г. Томску до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Процессуальные издержки – средства, затраченные на оплату услуг адвоката, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Нестребенко