Решение по делу № 2-1200/2020 от 18.05.2020

УИД:    66RS0009-01-2020-001591-53                КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.06.2020                       город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Горюшкиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Котляровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1200/2020 по иску Администрации города Нижний Тагил к Смирнову В. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2020 Администрация города Нижний Тагил через своего представителя Можаева Е.Е., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к Смирнову В.А., в котором просит: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В обоснование требований истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности города Нижний Тагил.

Жилые помещения по адресу: <адрес>, площадью <...> кв. м ранее принадлежали на праве общей долевой собственности С.Л.М. (1/4 доля), Ш.А.М. (<...> доля), Смирнову В. А. (<...> доля).

В соответствии с постановлением Администрации города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании аварийными и подлежащими сносу здания жилого дома по адресу: <адрес> вышеуказанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу.

Между Администрацией города и С.Л.М., Ш.А.М., Смирновым В. А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор мены, согласно которому данным гражданам в собственность предоставляется жилое помещение, площадью 52,5 кв. м по <адрес> взамен изымаемого аварийного жилья. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с письменным обязательством, вышеуказанные граждане в течение месяца со дня регистрации права собственности на предоставленное взамен жилое помещение по <адрес>, должны были сняться с регистрационного учета по адресу: пер. Станционный, 6-8 и сдать жилое помещение.

Кроме того, в тексте договора мены содержатся положения, согласно которым Смирнов В. А. обязан в течение <...> дней с момента подписания договора сняться с регистрационного учета и освободить занимаемую жилплощадь.

Судом к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МУ МВД «Нижнетагильское».

В судебное заседание представитель истца Можаев Е.Е., действующий на основании доверенности, не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что основание и предмет заявленных исковых требований поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик Смирнов В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и месту жительства. Конверт с судебной корреспонденцией возвращен в суд с пометкой об истечении срока хранения письма.

Представитель третьего лица МУ МВД «Нижнетагильское» в судебное заседание также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает извещение ответчика надлежащим, его неявку в судебное заседание неуважительной.

На основании положений ч.4,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.209 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

На основании ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Администрации города Нижний Тагил на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из реестра жилых помещений муниципальной собственности, в ЕГРН запись о регистрации прав внесена от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Администрации города Нижний Тагил от 03.12.2012 № 2634 «О признании аварийными и подлежащими сносу здания жилого дома по адресу: <адрес> вышеуказанный дом был признан аварийным и подлежащим сносу.

Постановлением Администрации города от 29.08.2018 года № 2245-ПА жилое помещение по адресу: <адрес>, было изъято у собственников С.Л.М., Ш.А.М., Смирновым В. А. Взамен изъятого жилого помещения собственникам предоставлена двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>.

Между Администрацией города и С.Л.М., Ш.А.М., Смирновым В. А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор мены, согласно которому данным гражданам в собственность предоставляется жилое помещение, площадью <...> кв. м по <адрес> взамен изымаемого аварийного жилья по адресу: <адрес>

В рамках исполнения договора мены собственниками дано обязательство Администрации города Нижний Тагил, согласно которому они обязались в течении месяца с момента регистрации права собственности на вновь предоставленную квартиру (<адрес>), сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес>

По сведениям МКУ «Служба правовых отношений» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> Смирнов В.А. продолжает сохранять регистрацию в аварийном жилом помещении.

С учетом того, что прекращено право собственности Смирнова В.А. на жилое помещение, прекращено и право пользования ответчика данным жилым помещением.

Регистрация ответчика в аварийном жилье препятствует его сносу аварийного жилья.

В силу ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Разрешая настоящий спор, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождены в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. В этом случае на основании подп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ, обязанность по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей возлагается на ответчика Смирнова В.А.

Руководствуясь статьями 12, 209, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить.

Признать Смирнова В. А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Взыскать со Смирнова В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Смирнова В. А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей жалобы в Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

Машинописный текст решения изготовлен в совещательной комнате.