Решение по делу № 2-1437/2014 ~ М-966/2014 от 21.02.2014

Дело № 2-1437(1)/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года             г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.В.,

при секретаре судебного заседания Лянцевой О.В.,

с участием истца Исаковой В.В., представителя истца согласно доверенности Беловой С.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исаковой В.В. к Казакову А.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

истец Исакова В.В. обратилась в суд с требованиями к Казакову А.Ю., просит прекратить право пользования Казаковым А.Ю. жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Казакова А.Ю. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В обоснование своих требований указала, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в квартире не приживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета нет, членом семьи истца не является, коммунальные платежи не оплачивает. Вещей, принадлежащих ответчику в квартире нет. Соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением, а также соглашения о найме жилого помещения между сторонами не заключалось. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении на основании заявления предыдущего собственника – матери истца, в связи с необходимостью поступать в Военное училище в г. <адрес>.

После поступления в Вольское военное училище ответчик выехал из жилого помещения, забрав все свои вещи. Постоянное место его жительства в связи с прохождением военной службы по контракту в <адрес>.

Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом помещении лишает ее возможности в полной мере реализовать свои гражданские, жилищные и конституционные права. В связи, с чем истец вынуждена была обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями.

Истец Исакова В.В. и представитель истца согласно доверенности Бенлова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Казаков А.Ю., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, уважительных причин отсутствия суду не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Согласно ст. 61 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд с согласия истца, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица Отдела УФМС России по Саратовской области в г. Энгельс, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие данного третьего лица.

Третье лицо Круц А.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, уважительных причин отсутствия суду не представила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие данного третьего лица.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Исаковой В.В. на праве собственности принадлежит двухкомнатная квартира, общей площадью 51,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), свидетельства о государственной регистрации права серии № (л.д. 8).

Как следует из домовой книги на <адрес>, по спорному адресу зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ - Круц А.В. и с ДД.ММ.ГГГГ - Казаков А.Ю. (л.д. 10-12).

Согласно справки войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и № ст. лейтенант Казаков А.Ю. проходит военную службу в войсковой части № Министерства обороны РФ, временно дислоцированной на территории <адрес>. Контракт заключен по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Регистрация Казакова А.Ю. по указанному адресу произведена прежним собственником квартиры. Соглашения с истцом о предоставлении права пользования жилым помещением не имеется.

Учитывая, что истец, будучи собственником жилого помещения, не может в полной мере им пользоваться и распоряжаться, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, суд считает иск Исаковой В.В. подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Изложенное подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

прекратить право пользования у Казакова А.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать Отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Саратовской области в г. Энгельсе снять Казакова А.Ю. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Энгельсский районный суд Саратовской области заявление о его отмене.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья        С.В. Шестакова

Секретарь         О.В. Лянцева