Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6987/2011 ~ М-6855/2011 от 30.08.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Орской Т.А.

при секретаре                                      Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское дело № по иску Федосова И.А., Федосовой И.Ю., Федосова Н.И. к ФГЭКУ «ответчик» войсковой части № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Федосов И.А., Федосовой И.Ю., действуя от своего имени, а также в интересах ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р., Федосов Н.И. обратились в суд с иском к Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному управлению «217 квартирно-эксплуатационной части района» войсковой части 5233 о признании права собственности по 1\4 доле за каждым на жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС, общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,0 кв.м. в порядке приватизации.

В обоснование своих требований указали, что являются нанимателями указанного жилого помещения. Также в квартире зарегистрирована и проживает дочь Федосова И.А. и Федосовой И.Ю. - ФИО, ДД.ММ.ГГГГ.р.

В спорной квартире истцы постоянно проживают, проживание оплачивают, иного жилья полученного в собственность в порядке приватизации, не имеют.

Указанная квартира является объектом федеральной собственности, за ФГЭКУ «ответчик» закреплено на праве оперативного управления.

Поскольку право собственности РФ на спорную квартиру до настоящего времени не зарегистрировано, право оперативного управления за ФГЭКУ «217 КЭЧ района» не зарегистрировано также, у истцов отсутствует возможность заключения договора бесплатной передачи жилья в собственность граждан вне судебного порядка.

В судебное заседание истцы не явились, в письменных заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик - представитель ФГЭКУ «ответчик» в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, судом установлено следующее.

Истцы занимают трехкомнатную квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,0 кв.м. (технический паспорт л.д.26-29), на основании решения ответчик (войсковая часть №) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-10)

В квартире истцы зарегистрированы с 2008г., постоянно проживают (л.д. 13-24, 41-43).

На имя Федосова И.А. открыт лицевой счет (л.д.44)

Проживание в квартире оплачивают (л.д. 36).

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы занимают спорную квартиру на условиях договора социального найма.

Доказательств того, что спорная квартира находится в аварийном состоянии суду не представлено (ст.56 ГПК РФ).

Объект недвижимости, квартира, расположенная по адресу: АДРЕС значится в реестре федерального имущества, закреплен за ФГКЭУ «ответчик» на праве оперативного управления и находится на балансе и учете КЭЧ, которая не наделена полномочиями на подписание договора на передачу жилья в безвозмездную собственность граждан, а право оперативного управления ФГКЭУ «ответчик» не зарегистрировано (л.д. 47).

В соответствии с п. 2 ст. 8 Конституции РФ основными формами собственности в РФ являются частная, государственная и муниципальная собственность.

Согласно п. 1 ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в РФ является имущество, принадлежащее на праве собственности РФ, и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам РФ.

В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 г. № 1541-1 передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казанными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Спорное жилое помещение закреплено за ФГЭКУ «ответчик» на праве оперативного управления, однако не зарегистрировано.

Вместе с тем, сам факт отсутствия такой регистрации не является препятствием для передачи истцам в собственность спорного объекта.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Ранее правом на бесплатную приватизацию истцы не пользовались (л.д. 45).

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л :

Иск Федосова И.А., Федосовой И.Ю., Федосова Н.И. к ФГЭКУ «ответчик» войсковой части № о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности за Федосовым Игорем Анатольевичем, Федосовой Ириной Юрьевной, Федосовым Никитой Игоревичем, ФИО, ДД.ММ.ГГГГг.р., по 1\4 доли за каждым на квартиру №, расположенную по адресу: АДРЕС, общей площадью 69,8 кв.м., жилой площадью 43,0 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Судья                      Орская Т.А.