Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-298/2020 (2-6101/2019;) ~ М-5631/2019 от 25.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-298/2020 (2-6101/2019)

УИД 63RS0045-01-2019-007197-10

10 февраля 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских С.Н.,

при секретаре Слеповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Григорьевой Марине Вячеславовне, Григорьеву Александру Александровичу, Григорьеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к наследственному имуществу ФИО10, в обоснование заявленных требований, указывая, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 101 120 руб., в том числе: 80 000 руб. - сумма к выдаче, 21 120 руб.- сумма оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составила 26.60 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 101120 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 80 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 21 120 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита.

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: общие условия договора, памятка по услуге «sms - пакет», описание программы финансовая защита и тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц.

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 5 540 руб. 73 коп

В период действия договора заемщиком были подключена ( активирована) дополнительная услуга-ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 59 руб., оплата стоимости услуги производиться в составе ежемесячных платежей

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени требование не исполнено. Согласно расчету задолженность по кредиту составляет 72 583 руб. 67 коп., из которых:- сумма основного долга - 72 524 руб. 67 коп; - сумма комиссии за направление извещений - 59 руб. Заемщик ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать в его пользу за счет наследственного имущества ФИО10 и (или) наследников, принявших наследство

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 409 руб. 39 коп. (основной долга - 39350 руб. 39 коп.; сумма комиссии за направление извещений-59 руб.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 382 руб. 28 коп.

Определениями суда в протокольной форме к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Григорьева Марина Вячеславовна, в качестве третьего лица без самостоятельных исковых требований относительно предмета спора ООО СК «Ренессанс Жизнь».

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик Григорьева М.В. исковые требования банка полностью признала, судом разъяснены последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ, которые ей понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В судебном заседании ответчик Григорьев С.А. исковые требования полностью признал, судом разъяснены последствия признания иска по ст. 173 ГПК РФ, которые ему понятны. Письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

Ответчик Григорьев А.А., представитель третьего лица ООО СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав пояснения ответчиков Григорьевой М.В. и Григорьева С.А., изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

По смыслу ч.1 ст.241 ГК РФ ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора, что означает свободный выбор стороны договора, условий договора, волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях, данный выбор является исключительной прерогативой субъекта гражданских правоотношений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч 1. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По смыслу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО10 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 101 120 руб (80 000 руб. - сумма к выдаче, 21 120 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование) под 26, 60% годовых сроком на 24 месяца. Заемщику банком предоставлена дополнительная услуга-ежемесячное направление извещений по кредиту по смс, стоимостью 59 руб., оплата стоимости услуги производиться в составе ежемесячных платежей.

Выдача кредита произведена путем выдачи наличных денежных средств по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ со счета заемщика №, открытого в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», перечисления 21120 руб. ООО СК «Ренессанс Жизнь», что подтверждается выпиской по счету.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно равными платежами в сумме 5540 руб.37 коп. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Промышленного района г.о. Самара УЗАГС Самарской области.

Согласно копии материалов наследственного дела №, открытого нотариусом г. Самары Замальдиновой Д.Р., наследниками принявшими наследство, является суруга Григорьева М.В., подавшая заявление ДД.ММ.ГГГГ Свидетельства о праве на наследство не выданы.

Согласно справке паспортной службы АО ПЖРТ Промышленного района» от ДД.ММ.ГГГГ сведениямОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО10 совместно с ним по адресу: <адрес> зарегистрированы дети Григорьев А.А. и Григорьев С.А.

В силу ч. 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Ответчиками представлены № согласно которому ФИО12 являлся собственником автомобиля <данные изъяты> свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ выданное ФИО13 государственным нотариусом Советского района г.Самары Московцевой И.В. по реестру за № на наследственное имущество после смерти матери ФИО9 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно заключениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № о ДД.ММ.ГГГГ ООО «Самара Эксперт-Оценка» стоимость С составила 71 300 руб., стоимость земельного участка 257 000 руб.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность по кредитному договору составляет 72 583 руб. 67 коп., из которых: сумма основного долга - 72 524 руб. 67 коп; сумма комиссии за направление извещений - 59 руб.

. В силу ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

При этом суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, опровергающих заявленные истцом требования и его доводы, ответчиками не представлено. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного кредитного договора, иное не опровергнуто, договор и расчет задолженности и не оспорены, контррасчет не представлен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 39 409 руб.39 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1282 руб.28 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Григорьевой Марины Вячеславовны, Григорьева Александра Александровича, Григорьева Сергея Александровича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 409 руб. 39 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 382 руб. 28 коп., а всего 35 791 руб. 67 коп. (тридцать пять тысяч семьсот девяносто один рубль шестьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Промышленный районный суд г. Самары.

Решения в окончательной форме составлено 17 февраля 2020 года.

Председательствующий:         подпись     С.Н. Ланских

«»