Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-982/2019 от 27.06.2019

№ 1-982/2019



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Благовещенск 31 июля 2019 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Вохминцевой Е.М.,

при секретаре Артемовой В.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Немировой С.В.,

защитника – адвоката     Геевского К.В., представившего удостоверение № 410 и ордер № 1136 от 12 июля 2019 года,

подсудимого Романюк С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Романюк Сергея Олеговича, родившегося *** в ***, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: *** не судимого,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Романюк С.О. обвиняется в покушении на грабеж, то есть умышленные дествия лица, непосредственно направленные на открытое хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

01 апреля 2019 года около 20 часов 23 минут Романюк Сергей Олегович, находился в магазине «Галия» расположенном по адресу: ул. 50 лет Октября, 108, г. Благовещенск, Амурской области, где увидел бутылку водки марки «Беленькая» объемом 1,0 литр, принадлежащую ООО «Интернациональ», которую решил, открыто похитить и распорядиться похищенным по своему усмотрению.

01 апреля 2019 года около 20 часов 25 минут Романюк С.О. находись в магазине «Галия» расположенном по адресу: ул. 50 лет Октября, 108, г. Благовещенск, Амурской области, следуя умыслу, направленному на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя, неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что его преступные действия носят открытый характер умышлено взял правой рукой со стеллажа бутылку водки марки «Беленькая» объемом 1,0 литр, принадлежащую ООО «Интернациональ», после чего, направился к входу, игнорируя требования продавца ИН о возврате бутылку водки, пройдя мимо кассы, вышел из помещения магазина, с целью скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению, побежал в сторону ул. Тенистая.г. Благовещенска Амурской области.

Однако, Романюк С.О., свой преступный умысел до конца двести не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как 01 апреля 2019 года около 20 часов 30 минут около дома № 106/1 по ул. 50 лет Октября, г. Благовещенск, Амурской области, был задержан За- харевич Ю.И.

Тем самым, по версии органа дознания, Романюк С.О. умышленно, из корыстных побуждений, открыто, пытался похитить бутылку водки марки «Беленькая» объемом 1,0 литр, стоимостью 533 рубля 80 копеек, принадлежащую ООО «Интернациональ».

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Романюк С.О. в связи с примирением сторон, поскольку они примирились, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый Романюк С.О. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Романюк С.О. обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим.

Из заявления потерпевшего следует, что Романюк С.О. загладил причинённый ей вред, и они примирились между собой.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Романюк С.О. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 76, 256, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Романюк Сергея Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК РФ, - в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Романюк С.О. в виде обязательство о явке отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Благовещенского городского

суда Амурской области Е.М. Вохминцева