Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-749/2014 от 10.11.2014

№1-749/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи ГУНИНОЙ И.В.,

при секретаре АЛЛИЛУЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Ростовского транспортного прокурора ВУЙЧИЧА Я.В.,

защитника-адвоката ЯНЧЕВОЙ Ю.Ю., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Селезнева Н.В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>

-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 09.09.2014г. в период времени с 14-10 часов до 14-15 часов, находясь на участке местности <данные изъяты>, расположенной на <адрес>, <данные изъяты> № по <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел <данные изъяты> которое <данные изъяты>, который <данные изъяты> и незаконно <данные изъяты> для личного употребления без цели сбыта до 14-45 часов 09.09.2014г.

09.09.2014г. в 14-30 часов Селезнев Н.В., находясь на <данные изъяты> расположенной в <адрес>, был задержан сотрудниками транспортной полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, и в 14-45 часов доставлен в дежурную часть <данные изъяты> по адресу <адрес>, где 09.09.2014г. в 14-45 часов в ходе проведения личного досмотра у Селезнева Н.В. в <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты>, являющимся согласно заключению судебно-химической экспертизы ЭКЦ УТ МВД России по СК ФО № от 10.09.2014г. <данные изъяты>, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства.

В Шахтинский городской суд <адрес> поступило заявление подсудимого Селезнева Н.В., о рассмотрении уголовного дела по существу в его отсутствие ввиду плохого состояния здоровья и признании вины в совершенном преступлении полностью.

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания Селезневым Н.В. своей вины, его вина подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями Селезнева Н.В., данными им в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия в присутствии защитника и оглашенными в судебном заседании в порядке <данные изъяты> о том, что 09.09.2014г. он пришел в лесополосу, расположенную в <адрес>, чтобы <данные изъяты> <данные изъяты>. Придя в лесополосу, он начал <данные изъяты>, после чего <данные изъяты> положил в <данные изъяты> для того, чтобы в дальнейшем использовать собранное <данные изъяты>. После этого примерно в промежуток времени с 14-10 часов до 14-15 часов он решил пойти к своему другу через <данные изъяты>, проходя мимо <данные изъяты> он позвонил своему другу и в процессе разговора стал выражаться нецензурной бранью, на сделанное ему кем-то из окружающих замечание не отреагировал и продолжил выражаться нецензурной бранью. В этот момент к нему подошли двое сотрудников полиции, разъяснили его права и пояснили, что в общественном месте запрещено выражаться нецензурной бранью, а он совершил административное правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>, в связи с чем ему необходимо проследовать с ними в <данные изъяты> для составления административного протокола, на что он добровольно согласился. По прибытию в дежурную часть <данные изъяты> в присутствии двух понятых ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. После чего сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в <данные изъяты>, был обнаружен <данные изъяты>. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество и откуда оно у него, он ответил, что это <данные изъяты> <адрес> для <данные изъяты>. <данные изъяты> был упакован и опечатан, где расписались понятые. После чего у него были взяты <данные изъяты> а также <данные изъяты>, которые также были упакованы в <данные изъяты>. Затем сотрудниками полиции были составлены необходимые документы, в которых все присутствующие лица расписались. Далее он был направлен в <данные изъяты> <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта <данные изъяты>, в ходе которого у него было установлено <данные изъяты>. Также 15.09.2014г. сотрудники полиции предложили ему <данные изъяты>, где он нарвал <данные изъяты>, на что он добровольно согласился, после чего он совместно с понятыми и сотрудниками полиции проследовали на участок <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> <данные изъяты> № по <адрес>, и в 300 метрах от домовладения № по <адрес>, где он <данные изъяты>, <данные изъяты> и пояснил, что именно <данные изъяты> он <данные изъяты> <данные изъяты>, обнаруженные у него в ходе проведения личного досмотра. В ходе осмотра данного участка сотрудниками полиции никаких предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте, обнаружено не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица (л.д. 63-68);

-показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 09.09.2014г. в 14-30 часов на ст.Шахтная ими в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> был выявлен и доставлен в <данные изъяты> для составления административного протокола Селезнев Н.В., который, находясь на станции, громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. Селезневу Н.В. были разъяснены его права, после чего Селезнев Н.Н. был доставлен <данные изъяты> для проведения личного досмотра. Перед проведением личного досмотра Селезневу Н.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно: <данные изъяты>, на что он ответил, что таковых не имеет, также ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. После чего был проведен личный досмотр, в ходе которого у Селезнева Н.В. <данные изъяты> был обнаружен <данные изъяты>. По поводу обнаруженного Селезнев Н.В. пояснил, что это <данные изъяты>, которую он 09.09.2014г. нарвал <данные изъяты> <адрес> для личного употребления. После чего обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано, где поставили свои подписи все участвующие лица. По данному факту был составлен соответствующий протокол, который после прочтения был подписан понятыми и Селезневым Н.В., замечаний, заявлений и ходатайств ни от кого не поступило. После чего у Селезнева Н.В. были взяты <данные изъяты>, а также <данные изъяты>, которые также были упакованы в <данные изъяты>. Были составлены необходимые документы, в которых все присутствующие лица расписались. Далее Селезнев Н.В. был направлен <данные изъяты> <адрес> для прохождения <данные изъяты> для установления факта употребления <данные изъяты> в ходе которого у него было установлено состояние <данные изъяты>. Также 15.09.2014г. Селезневу Н.В. было предложено указать место, где он <данные изъяты> <данные изъяты> на что он добровольно согласился, после чего по прибытию на место было установлено, что объектом осмотра является <данные изъяты> <адрес> на <данные изъяты> № по <адрес>, и <данные изъяты> № по <адрес>, где Селезнев Н.В. указал на данный <данные изъяты> и пояснил, что на данном участке он 09.09.2014г. <данные изъяты> <данные изъяты> для собственного употребления. В ходе осмотра данного участка территории предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. По окончании осмотра были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица после прочтения поставили свои подписи (л.д.48-50, 51-53);

-показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 09.09.2014г. в 14-30 часов сотрудниками полиции <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> был выявлен и в 14-45 часов доставлен в помещение дежурной части <данные изъяты> ранее неизвестный ему мужчина. Также в помещение дежурной части <данные изъяты> были приглашены двое понятых, в присутствии которых доставленный гражданин представился Селезневым Н.В. Перед проведением личного досмотра Селезневу Н.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. Далее в ходе проведения личного досмотра Селезнева Н.В. в присутствии понятых в <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты>, который был упакован <данные изъяты>, на котором поставили свои подписи присутствующие при досмотре лица. Далее у Селезнева Н.В. были взяты <данные изъяты>, а также срезаны <данные изъяты>, которые также были упакованы в <данные изъяты>. Были составлены необходимые документы, в которых все присутствующие лица расписались. Далее Селезнев Н.В. был направлен в <данные изъяты> <адрес> для прохождения <данные изъяты> в ходе которого у него было установлено состояние <данные изъяты> (л.д.84-86);

-показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 09.09.2014г. они находились на <данные изъяты>, где стали свидетелями того, как незнакомый им ранее мужчина, разговаривая по <данные изъяты>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, в связи с чем он был задержан сотрудниками полиции и доставлен <данные изъяты> для составления административного протокола по <данные изъяты> куда также были приглашены в качестве понятых он и второй мужчина, находившийся на <данные изъяты>. В дежурной части <данные изъяты> данный мужчина представился Селезневым Н.В. Перед проведением личного досмотра Селезневу Н.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные либо ограниченные в гражданском обороте, на что он ответил, что таковых не имеет. Также ему была разъяснена ст.51 Конституции РФ. В ходе проведения личного досмотра у Селезнева Н.В. в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят <данные изъяты> который был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан, на котором поставили свои подписи присутствующие при досмотре лица. Далее у Селезнева Н.В. были взяты ватными тампонами смывы <данные изъяты> которые также были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны. Были составлены необходимые документы, в которых все присутствующие лица расписались. Далее Селезнев Н.В. был направлен в <данные изъяты> <адрес> на медицинское освидетельствование, в ходе которого у него было установлено состояние <данные изъяты> (л.д.54-56, 57-59);

-показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ о том, что 15.09.2014г. они принимали участие в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Объектом осмотра являлся <данные изъяты> расположенный <данные изъяты> <адрес>, в <данные изъяты> № по <адрес>, и <данные изъяты> № по <адрес>, где присутствующий при осмотре Селезнев Н.В. указал на данный <данные изъяты> и пояснил, что на данном участке он 09.09.2014г. <данные изъяты> <данные изъяты> для собственного употребления. В ходе осмотра данного участка территории предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в свободном гражданском обороте обнаружено не было. По окончании осмотра были составлены соответствующие документы, в которых все участвующие лица после прочтения поставили свои подписи (л.д.44-45, 46-47);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 09.09.2014г., согласно которому при проведении личного досмотра в помещении дежурной части <данные изъяты> у Селезнева Н.В. в присутствии понятых в правом кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят <данные изъяты> (л.д.7);

- протоколом медицинского освидетельствования № от 09.09.2014г., согласно которому у Селезнева Н.В. установлено состояние одурманивая морфином (л.д.22);

-протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2014г., согласно которому Селезнев Н.В. указал на <данные изъяты> произрастающей в <адрес> на расстоянии <данные изъяты> № по <адрес>, и <данные изъяты> № по <адрес> и пояснил, что на <данные изъяты> он 09.09.2014г. <данные изъяты> <данные изъяты>, изъятой у него в ходе личного досмотра. В ходе проведенного осмотра предметов и веществ, запрещенных либо ограниченных в свободном гражданском обороте, обнаружено и изъято не было (л.д.35-40);

-актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования Шахтинского филиала ГБУ <адрес> «Наркологический диспансер» № от 08.10.2014г., согласно которому Селезнев Н.В., 1980 года рождения, страдает <данные изъяты> Нуждается в лечении по поводу <данные изъяты> (л.д.75);

- протоколом осмотра предметов от 09.10.2014г., согласно которому было осмотрено <данные изъяты> <данные изъяты>, изъятые у Селезнева Н.В. при проведении личного досмотра 09.09.2014г., на которых согласно заключения эксперта ЭКЦ УТ МВД России по СКФО № от 10.09.2014г., <данные изъяты>, в пределах чувствительности используемых методик не выявлено (л.д.76-78);

-заключением судебно-химической экспертизы № от 10.09.2014г., согласно которому растительное вещество, изъятое у гражданина Селезнева Н.В., является <данные изъяты> (л.д.25-30);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от 09.09.2014г. <данные изъяты> (л.д.79).

Содеянное подсудимым Селезневым Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у него на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

От применения положений ст.82.1 УК РФ подсудимый Селезнев Н.В. отказался.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и состоянии его здоровья, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в содеянном раскаявшегося, находящегося в настоящее время на лечении в связи с заболеванием туберкулезом легких, которое требует длительного лечения, являющегося единственным родителем для своих детей, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также принял во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы условно, считая возможным его исправление без изоляции от общества.

Суд с учетом имущественного положения Селезнева Н.В. и его семьи считает необходимым освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе дознания и судебного разбирательства.

    Руководствуясь ст.307-309 УК РФ, ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Селезнева Н.В. признать виновным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) и назначить наказание по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции ФЗ №18-ФЗ от 01.03.2012г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Контроль за осужденным возложить на филиал по городу Шахты ФКУ УИИ ГУФСИН России по РО по месту его жительства, возложив на него следующие обязанности-не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, периодически, не реже 1-го раза в месяц, являться туда на регистрацию.

Меру пресечения Селезневу Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить Селезнева Н.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, оказывающему ему юридическую помощь в ходе дознания и судебного разбирательства.

    Вещественные доказательства по уголовному делу-<данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>,- уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись)                И.В.Гунина

Верно.

Судья:                                        И.В.Гунина

Секретарь:                                     А.А.Аллилуева